原告（反诉被告）郝某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人郝某乙。
被告（反诉原告）郝某丙，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人张某某。
原告（反诉被告）郝某甲诉被告（反诉原告）郝某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝某甲及委托代理人郝某乙、被告的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郝某甲诉称：2008年11月10日，上午12时左右，原告从朋友家下棋回家，从被告房屋后经过，碰见被告，被告拦住不让经过，原告绕着被告走，被告突然对原告进行殴打，原告为了自保大声求救，邻居们听到之后，出来进行制止并报警，原告被120拉到医院进行治疗，后经与被告多次交涉，被告拒之不理，故诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费2649.50元、住院伙食补助费210元、营养费100元、交通费30元、护理费280元、财产损失费5400元，共计8669.50元，被告负担本案的诉讼费。对被告的反诉，原告提出没有打被告，不同意赔偿被告的损失。
被告（反诉原告）郝某丙辩称：原告受伤不是被告所致，原告的诉讼请求，被告不同意赔偿。2008年11月10日中午时分，原告找到被告故意滋事，依仗其年龄大被告不敢触摸他这一优势，原告用头顶着被告将被告顶倒摔伤，后经诊断为胸部受伤。基于原、被告之间侵权纠纷的事实，根据法律规定诉至法院，请求判令原告赔偿被告医疗费3050.08元、误工费1750元、护理费1100元、住院伙食补助费180元、合计6080元，原告承担本案的诉讼费。
本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、原告（反诉被告）郝某甲要求被告（反诉原告）郝某丙赔偿8669.50元有无事实根据和法律依据。2、被告（反诉原告）郝某丙要求原告（反诉被告）郝某甲赔偿6080元有无事实根据和法律依据。
围绕第一个争议焦点，原告郝某甲提交的证据材料是：1、新乡市公安局凤泉分局新凤公（耿）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书1份（以下简称处罚决定书）。2、病历、诊断证明书、费用清单、出院证各1份、医疗费票据3份。证明事情经过及原告要求赔偿的数额。在庭审质证时，被告对证据的真实性无异议，被告提出鉴定结论上显示原告构不成轻微伤，单从原告的伤情说，不能证明是被告打伤，处罚决定书确实对被告进行了处罚，但处罚过于粗糙，对本案而言，事实不清，本案双方都应受到处罚，根据中华人民共和国治安管理处罚法的规定，70岁以上的老人免于处罚，所以原告没有受到处罚，但就本案民事部分，原告应承担民事责任。
围绕第一个争议焦点，被告郝某丙没有提交证据材料。
围绕第二个争议焦点，被告郝某丙提交的证据材料是：公安卷宗材料的内容，1、2008年12月3日对原告询问笔录1份。2、2009年12月29日对贾××询问笔录1份。证明原告所说不实，没有人看到原告是如何倒地的。3、2008年12月27日对郝××询问笔录1份。证明没有人看见被告打原告。4、法医门诊手册、病历、CT检查单各1份、票据4份。证明被告的伤情及治疗情况。5、新乡市辉恒塑业有限公司证明1份。证明护理人员的损失。在庭审质证时，原告对2008年12月3日对原告询问笔录1份无异议，对2009年12月29日对贾××询问笔录1份，原告提出没有骂人，对2008年12月27日对郝××询问笔录1份，原告提出证人肯定没有看见被告打原告，当被告把原告推翻时，证人没在现场，原告倒地喊救命时，证人才看见。对其他证据材料，原告提出原告没有打被告，被告的肋骨不是原告打伤的，是以前出事故伤的。
围绕第二个争议焦点，原告郝某甲没有提交证据材料。
本院依职权调取公安卷宗材料1份，包括询问笔录8份、被告户籍证明1份、病历1份、原告人体损伤程度决定书1份、对被告处罚告知笔录1份。在庭审质证时，原告无异议；被告对证据来源无异议，但对被告进行处罚有异议，被告提出证据之间有矛盾。
经庭审质证：处罚决定书，系公安机关就原、被告双方发生纠纷后作出的处理决定，双方均未在规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，因此，该证据本院予以确认。原告提交的病历、诊断证明书、费用清单、出院证各1份、医疗费票据3份，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认；本院依职权调取公安卷宗材料1份，包括询问笔录8份、被告户籍证明1份、病历1份、原告人体损伤程度决定书1份、对被告处罚告知笔录1份，对真实性本院予以确认；被告提交的2008年12月3日对原告询问笔录1份、2009年12月29日对贾××询问笔录1份、2008年12月27日对郝××询问笔录1份，据此证明没有人看见被告打原告，原告受伤不是被告所致，上述证据材料，不能对抗处罚决定书，对被告的证明目的本院不予采信。法医门诊手册、病历、CT检查单各1份、票据4份、新乡市辉恒塑业有限公司证明1份，与本案没有密切的关联性，本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2008年11月11日上午11时，原告从被告房屋后经过，双方发生纠纷，原告受伤，原告立即被送至新乡市中心医院住院治疗，初步诊断“1、骶尾部、臀部软组织伤；2、腰骶尾椎拉伤待查”，2008年11月18日治愈出院，出院诊断“腰骶尾部软组织伤”，出院医嘱“1、继续治疗；2、不适随诊；3、复查时间1个月”。原告医疗费为2649.50元；2008年11月12日，被告在新乡市第一人民医院进行了法医门诊，2008年11月13日，被告到新乡市第一人民医院住院治疗，入院诊断“右侧肋骨骨折，头外伤”，2008年11月19日出院，出院诊断“1、右前额部皮下血肿；2、右侧4、5、6肋骨骨折”，出院医嘱“门诊治疗”。被告医疗费3169.58元，2009年7月7日被告在新乡市中心医院门诊鉴定费400元。经过新乡市公安局耿黄某出所处理，作出处罚决定书，认定“2008年11月11日上午11时，南张门村郝某丙与本村郝某甲在本村发生纠纷，郝某甲被打伤”，做出了对被告罚款贰佰元的处理。
本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵犯。本案原、被告在本村因发生纠纷，被告将原告打伤，侵犯了原告的生命健康权，对原告因此造成的损失应当进行赔偿。原告的损失中，原告要求医疗费2649.50元，本院认定系合理支出，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费210元，原告住院7天，每天酌情按10元计算为70元，本院予以支持，要求的过高部分不予支持。原告要求营养费100元，根据本案实际情况，酌情支持70元。原告要求交通费30元，因未提交充分有效的证据材料予以印证，本院不予支持。原告要求护理费280元，因未提交充分有效的证据材料予以印证，酌情按照每月800元的标准，原告住院期间一人护理，为800元÷30天×7天＝186.67元，本院予以支持。原告要求财产损失5400元，在庭审中，原告陈述原告因受伤，少挣5400元，实际上，原告要求的是误工费，本院认定，误工期限是住院期间7天，参照上一年度全省农、林、牧、渔业平均年工资x元，计算为x元÷365天×7天＝241.42元。综上，原告的损失共计3217.59元，被告应当予以赔偿。被告提出之所以原告没有受到处罚，是因为中华人民共和国治安管理处罚法规定，70岁以上的老人免于处罚，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定“治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证”、第二十一条规定“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的”。公安机关没有认定原告有违法的行为，故被告的该项主张，证据不足，本院不予采信。被告反诉要求原告赔偿6080元，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、限被告郝某丙于本判决生效后三日内赔偿原告郝某甲3217.59元。
二、驳回原告郝某甲其它的诉讼请求及被告郝某丙的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费25元，合计75元，原告郝某甲负担33元，被告郝某丙负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长李新民
审判员李树全
代理审判员尚明军
二0一0年九月二十一日
书记员陈晓静
