原告王某某，男，30岁。

委托代理人尹某某，女，58岁，。

委托代理人程某某，男，57岁。

被告张某某，曾用名张X，女，29岁。

委托代理人许某某，男，37岁。

原告王某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人尹某某、程某某，被告张某某及其委托代理人许某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，经人介绍原、被告相识。2009年9月26日举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。在举行结婚仪式之前被告多次向原告索要彩礼，折款x元。举行结婚仪式之后，原告多次要求与被告办理结婚登记手续，均遭拒绝，且双方未同居生活。要求判令被告返还彩礼款x元；诉讼费由被告承担。

被告辩称，依法驳回原告全部诉讼请求，原告所述不实，被告并未收到原告x多元的彩礼款；原、被告婚后未同居生活另有隐情，因此请求法院驳回原告的诉请。

原告向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身价情况；2、证人孙××出庭作证证言一份，证明结婚前四、五天原告给付被告彩礼款x元，且还送去了被子、单子、四样菜等物品；3、证人姚××出庭作证证言一份，证明原告给付被告彩礼x元，且还送去了被子、单子、四样菜等物品；4、证人尹××出庭作证证言一份，证明订婚时原告给被告彩礼款6600元，封子600元；5、证人吴××出庭作证证言一份，证明结婚当天，原告给付被告上车钱600元、压箱钱1000元；6、证人范××出庭作证证言一份，证明结婚当天原告给付被告带钥匙钱的是1000元，封子钱540元；7、证人张××出庭作证证言一份，证明订婚时原告给付被告彩礼款6600元，封子600元；8、证人张××提出庭作证证言一份，证明结婚当天，原告给付被告上车钱600元、压箱钱1000元。

被告向本院提供证据材料有：1、媒人王××的证言一份，证明其不知道原告是否给被告彩礼。2、王××的身份证复印件一份。

经庭审质证，被告对原告提供的第X号证据无异议；对其他证据有异议，认为不属实。原告认为被告提供的证人证言，因证人未出庭作证，证据应无效。本院经审查认为，被告虽对原告提供的证人出庭作证证言虽提出异议，但又未提出相反证据证明其主张成立，且原告所提供证人证言与相关证据可以相互印证，本院对其证据效力予以确认。被告提供的证人证言，因证人无正当理由未出庭接受质询，本院对其证据效力不予确认。

本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍相识，2009年农历正月29日双方订婚，同年农历8月8日按农村风俗举行了结婚仪式。定婚当天，原告给付被告彩礼款6600元，还给付被告亲属封子600元。按农村风俗举行结婚仪式前，原告又给付被告彩礼款x元，且又给被告家送去了被子、单子、四样菜等物品。举行结婚仪式当天，原告又给付被告上车钱600元，压箱钱1000元。又给付被告亲属带钥匙钱1000元，封子540元。婚后不久被告即外出，双方至今未办理结婚登记手续，亦未共同生活。现因婚约财产纠纷，原告诉至本院。

本院认为：因原、被告双方并未办理结婚登记手续，被告应当将收到的彩礼款返还给原告，因此，原告请求返还彩礼的诉讼请求合理部分应予以支持。原告共支付被告彩礼款x元。上述款项被告应予返还。对于原告支付给被告亲属的封子钱及给被告购买的其他物品，依据本地风俗应属于赠予性质，因此，上述部分的诉讼请求，本院不予支持。被告所辩未收到原告彩礼款的意见，因与证据证明的事实不符，本院不予采信。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼款x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费608元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长谢新伟

人民陪审员潘恒超

人民陪审员郜军利

二○一○年六月二十二日

书记员牛蓁蓁