上诉人（原审被告）石某甲，男，63岁。

上诉人（原审被告）石某乙，女，26岁。

被上诉人（原审原告）辛某某，男，23岁。

委托代理人李某，女，53岁。

委托代理人马某某，男，55岁。

上诉人石某甲、石某乙与被上诉人辛某某婚约财产纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年4月30日作出（2010）鲁民初字第X号民事判决。宣判后，石某甲、石某乙不服，向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2010年6月21日将本案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2010年7月7日对本案进行了审理。现本案已审理终结。

原审查明，原告辛某某与被告石某乙2007年初经人介绍相识，同年3月19日订婚后，原告给二被告现金5000元，500标号的水泥22吨，每吨290元，共计6380元。原告多次讨要上述款项未果，而诉至本院。

原审认为，原告辛某某与被告石某乙按农村风俗缔结婚约，原告给付5000元现金及500标号的水泥22吨共计6380元，二被告均认可。虽然婚姻不成，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查证属于以下情形：（一）双方未办理结婚登记手续的……人民法院应当予以支持。二被告应当返还给原告现金5000元及水泥款6380元共计x元，原告诉请要求被告石某乙返还买衣服、看病等款项的主张，因原告未提供有效证据，本院无法支持。二被告辩称水泥款是每吨240元共计5280元的理由，因无证据，本院不予支持。依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款的规定，判决如下：一、被告石某甲、石某乙于本判决生效后返还给原告辛某某现金x元整。二、驳回原告辛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告辛某某负担100元，被告石某甲、石某乙负担150元。

宣判后，石某甲、石某乙不服，向本院提起上诉称：1.被上诉人辛某某在此婚约中存在过错。其没有与我解除婚约就与其他女性相亲订婚，把第一次与我的婚约当成第二次婚姻的铺垫，相信迷信。我因此受到名誉损失和极大的精神伤害，时间上也造成耽搁，远非金钱所能弥补。所以，我不应当全额返还被上诉人辛某某的彩礼。2.该5000元彩礼及22吨水泥具有赠与性质，是建立在婚姻基础上男方自愿给付的钱物，应当酌情考虑，适当返还。3.根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第十八条之规定，造成对方生活困难的，可酌情返还。婚姻法解释（二）也有此立法本意。原审法院判决全额支付彩礼财物，未考虑本案实际情况，有损公平公正。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。

被上诉人辛某某答辩称：上诉人石某甲、石某乙上诉理由不成立。1.2007年2月我们经人介绍相识，于同年3月定亲。上诉人先后向我索要财物、现金x元。2008年9月我结婚时，上诉人石某乙外出打工不与我照面，我通过媒人多次协商，她找茬解除婚约。原审法院仅将上诉人认可的两笔款项返还，并未完全支持我的诉讼请求。2.我给予上诉人彩礼是有条件的，既然上诉人与我解除婚约，就应无条件将彩礼返还给我。另外，原审判决案件受理费250元应该全由上诉人负担，不应该由我负担100元。综上所述，原审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回诉讼请求。

本院经审理查明的事实与原审相一致。

本院认为，被上诉人辛某某按照习俗以5000元现金及500标号的水泥22吨共计6380元作为彩礼与上诉人石某乙缔结婚约，二上诉人对此予以认可，应予以确认。且上诉人石某乙与被上诉人辛某某未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查证属于以下情形：（一）双方未办理结婚登记手续的……人民法院应当予以支持”的规定，上诉人石某甲、石某乙应当将该5000元现金及水泥款6380元返还给被上诉人辛某某，故上诉人石某甲、石某乙以被上诉人辛某某在婚约中有过错及该彩礼具有赠与性质、应酌情返还的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费250元，由上诉人石某甲、石某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长王会军

代理审判员吴延峰

代理审判员李某双

二0一0年八月三十一日

书记员耿向花