公诉机关上海市宝山区人民检察院。

被告人黄某乙，因本案于2009年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。羁押于上海市宝山区看守所。

辩护人俞某某，上海市某某律师事务所律师。

辩护人陈某，上海市某某律师事务所律师。

被告人陈某，因本案于2009年11月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人黄某乙、陈某犯非法拘禁罪，于2010年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人黄某乙、陈某及辩护人俞某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2009年4月9日21时许，被告人黄某乙为向被害人朱某索要赌债，纠集黄某乙（已判刑）等人至本区X村大门处，将朱某强行带至本市X路某弄某号上海某假日宾馆X房间予以关押。次日，被告人黄某乙又纠集被告人陈某等人将朱某换至该宾馆X房间，直至当日17时，在朱某写下五万元欠条并提供担保人后才将朱某释放。期间，被告人黄某乙等人采用开水和烟蒂烫、被告人陈某用刀砍等手段逼迫朱某还款，经验伤，朱某左手被砍伤，左大腿内侧被开水烫伤、后颈被烟蒂烫伤、左侧眼眶内侧壁骨折。经鉴定，被害人朱某因外伤致左侧眼眶内侧壁骨折，左手锐器创伴小指伸肌腱部分断裂等，构成轻伤。

2009年11月23日，被告人陈某向公安机关投案自首。

上述事实，被告人黄某乙、陈某在开庭审理中亦无异议，且有被害人朱某所作的陈某及辨认笔录，证人黄某乙、徐某某所作的证言，公安机关出具的验伤通知书、鉴定书、工作情况、抓获经过及前科材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某乙、陈某结伙他人，非法限制被害人人身自由，且具有殴打情节，并致被害人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人黄某乙、陈某归案后认罪态度较好，且被告人陈某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人黄某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月3日起至2010年10月2日止。）

二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月23日起至2010年7月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员周皓

书记员白楠