原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行，住所地北京市西城区X街X号。

负责人朱某某，行长。

委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。

委托代理人郭伟，北京市兰台律师事务所律师。

被告林某某。

原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称西单支行）与被告林某某借款合同纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后，依法由本院审判员甘小琴独任审判，本案现已审理完毕。

原告西单支行诉称：2003年，西单支行与林某某、嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，合同约定，西单支行向林某某提供贷款x元，用于购买北京市朝阳区X路X号嘉裕苑第A座X层A号房屋，除此之外，该合同还对借款期限、还款方式及贷款利率等事项作了约定。该合同中约定的担保为抵押加阶段性保证，即西单支行以林某某所购买的房屋做抵押，并由嘉裕房地产开发有限公司对林某某所负债务承担连带保证责任，保证范围包括债权本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金及西单支行实现债权的费用。2008年，西单支行就该笔贷款起诉保证人嘉裕公司，在法院的主持下，达成了调解协议，西单支行及嘉裕公司签收了（2008）一中民初字x号民事调解书。但截止到起诉前，嘉裕公司一直未履行调解书中的承诺。故诉至法院请求判令：一、林某某偿还借款本金x.95元；二、林某某偿还截止至2009年3月24日的利息x.31元及至实际偿还之日止发生的利息；三、诉讼费用由林某某承担。

本院认为，因西单支行未能向法庭提交林某某的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，因此，西单支行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审判员甘小琴

二○○九年六月十二日

书记员程洁玲