上诉人（原审被告）泌阳县X镇X村民委员会。

法定代表人张某甲，该村委会主任。

委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）张某乙，男，汉族，1956年12月出生，住（略）。

委托代理人王磊，泌阳县司法局法律服务中心付庄法律服务所法律工作者。

上诉人泌阳县X镇X村民委员会（以下简称小康村委会）因民间借贷纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2010）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审理查明，2002年张某乙为小康村委会垫支现金、招待费及村干部工资共计x元，有村委刘万昌、周喜嵩二人证实。2002年12月26日小康村委会又给张某乙出具欠条一张。经张某乙多次向小康村委会追要，小康村委会均不予偿还。为此，张某乙起诉至法院，要求小康村委会偿还欠款及利息。

原审法院认为，小康村委会欠张某乙的款事实清楚，有小康村委会给张某乙出具的欠条为据，并加盖有其印章，足以认定。小康村委会欠张某乙款x元属实，应予偿还。利息按银行同期同类贷款利率计算。张某乙要求小康村委会偿还欠款的理由正当，应予支持。原审法院判决：泌阳县X镇X村民委员会欠张某乙款x元，限泌阳县X镇X村民委员会于判决生效后十日内履行完毕（利息自2009年12月14日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费760元，由泌阳县X镇X村民委员会负担。

上诉人小康村委会不服原判，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。所欠款没有单据且不符合财务纪律；欠条是张某乙自己打给自己的，公章是其本人加盖，不是村委会职务行为。2、原审适用法律错误。请求发回重审或驳回张某乙的起诉。

被上诉人张某乙答辩称，债权来源合法，且已经原任支书等签名；欠条合法真实，原审判决正确。请求维持原判。

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，小康村委会欠张某乙1995年-2001年垫支现金及补助招待费x元，以及欠张某乙村干部工资6760元，合计欠张某乙款x元，有小康村委会出具的加具该村委会公章的欠条为证，且该欠条已经由刘万昌、周喜嵩证实。该欠条与由包村干部贾清化、程晓签名作证的移交清单相互印证，足以证明小康村委会欠张某乙款x元属实，对小康村村委会欠张某乙的该笔款项予以认定。小康村委会上诉称所欠款没有单据且不符合财务纪律，欠条是张某乙自己打给自己的，小康村委会未提供证据予以证明，对该上诉理由不予支持。小康村委会上诉称原审法院适用《中华人民共和国民法通则》第五十四条错误，因已确认张某乙的该笔债权的合法性，故对该上诉理由不予支持。综上，小康村委会上诉理由不足，不予支持;原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

案件受理费760元，由上诉人泌阳县X镇X村民委员会负担。

本判决为终审判决。

审判员侯治安

审判员王永生

审判员张怀珍

二0一0年八月十七日

书记员高冉玉