原告唐某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西省崇义县人，个体经营户，家住（略），现住崇义县X镇X村乌坑组。

被告余某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省崇义县人，个体经营户，家住（略），现住崇义县X镇X村乌坑组。

原告唐某某与被告余某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理，依法由审判员周晓春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告余某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告唐某某诉称，原、被告双方于2009年8月签订了一份协议，后因被告违反协议，双方产生纠纷。2010年5月18日，原告找到被告要求其遵守协议，被告不肯，并产生口角，被告并打伤了原告右大腿，要求被告赔偿原告的医疗费345.4元、误工费360元、交通费192元，共计897.4元。

原告为印证其主张，向本院提供了下列证据：

证据1、身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证原告的身份关系；

证据2、原被告双方签订的乌坑鱼塘股权转让合同、关于余某某、余某林签订补充合同，拟证双方系合伙关系及被告违约的事实；

证据3、疾病证明书2份、医疗费发票3份、门诊病历1本、伤情照片1张，拟证其伤势及门诊治疗的相关情况和费用340.4元的事实。

被告余某某辩称，被告并没有违反双方的协议，也并非主动伤害原告，是因为原告打开被告猪栏门放猪，被告才一时冲动打了原告，而且原告也动手打了被告，原告之夫还破坏被告的猪栏。另外，原告的放猪行为导致被告两头猪几天后死去。

被告为印证其主张，向本院提供了下列证据：

证据4、手机拍摄的照片4张，其中的3张拟证被告的猪栏遭原告方损坏的事实，其中的1张拟证因原告打开猪栏门，使猪窜出外捡食带病菌食物，导致被告两头猪死亡的事实；

证据5、疾病证明书1份，拟证其伤势情况。

法院依职权调取的证据材料有。

证据6、祟义县公安局横水派出所对唐某某、余某某的询问笔录各1份，治安调解协议书1份。

经庭审质证，被告对证据1，没有异议；对证据2的真实性、合法性也无异议，但不认可其违约的证明对象；对证据3，认可其真实性，但认为费用偏高，对休息治疗七天的疾病证明书，认为与事实不符，对其关联性不予认可。原告对证据4中的损坏猪栏中的一张照片，予以认可，对另两张，以照片模糊，而不认可其关联性，对死猪照片，不认可其关联性；对证据5，对其真实性有怀疑。原、被告对证据6,没有实质性异议。

本院认为，证据1、2、6,原、被告没有实质性异议，本院予以采信。证据3，除休息治疗七天的疾病证明书，其余某据具有真实性和关联性，能够证明原告的伤情和治疗情况，本院予以采信；证据4，其中3张有关猪栏破坏的照片，结合公安机关的调查，与事实相符，可以证明原告方确有损坏被告猪栏的事实，故对该照片，本院予以采信，对死猪照片，因被告未能举证其与本案具关联性，本院不予以采信；证据5，本院予以采信。

经过开庭审理，庭审质证，依据有效证据，本院认定以下事实：原告唐某某系被告余某某之堂嫂。2008年11月19日,被告将其经营的崇义县X镇X村乌坑库叉养鱼、养猪、种果项目的50%份额转给原告用于双方合伙（合同由被告与原告之夫签订）。2009年7月30，双方订立一份补充合同，约定双方的养猪房屋无偿租给被告养猪，原告在内塘网箱养鱼及丁网捕鱼，被告方不能单方在内塘网箱养鱼及捕鱼，脐橙山一人一半。后双方又口头约定，双方均可在内塘用丝网捕鱼。2010年5月18日下午6点许，原告找到被告，指责被告不该在其丁网前投放高网，使其捕鱼收益受到影响，被告回应：“你放，我也放”，原告听了很气愤道“这样的话，我不放丁网了,你也不要养猪”，随即提起被告猪栏门，被告的几头猪遂冲出猪栏门，被告见状随手拿起一根柴棍打了原告的右大腿一下，后原告也用一扁担击打被告腿部一下，之后原告叫来其丈夫，其丈夫用斧头将猪栏房顶捅出一个洞。后原告在崇义县人民医院门诊治疗（该院诊断为软组织挫伤），花费医疗费340.4元，被告没有去医院治疗。双方的纠纷经崇义县公安局横水派出所调解无效，原告遂向法院提起诉讼。

本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。原、被告因琐事发生矛盾，理应通过合法途径解决。被告放高网与原告的丁网距离过近，双方因此发生口角，进而用棍打原告腿部致原告身体受伤，被告理应赔偿原告因此所造成的损失。原告遇事不够冷静，处理方法不当，也有损害对方身体和财物的行为，对本案纠纷的发生也有一定的过错，应酌情减轻被告的赔偿责任。关于原告因伤所造成的经济损失。原告支出医疗费340.4元，有相关单据为凭，证据充分，应予认定。原告关于误工费、交通费的赔偿请求，没有相应的证据支持，故本院不予支持。综观本案案情，以酌定被告承担本案责任的80%为宜，原告请求超出合理部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：

一、原告唐某某医疗费340.4元，由原告唐某某自行承担20%即68.08元，被告余某某承担80%即272.32元，限被告余某某在本判决生效后5日内履行完毕。

二、驳回原、被告的其它诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告余某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。

审判员周晓春

二0一0年七月二十八日

代理书记员朱金明