公诉机关（略）雁峰区人民检察院。

被告人何某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，住（略）-402户。2009年2月13日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。

指定辩护人刘星岑，衡阳市雁峰区法律援助中心律师。

（略）雁峰区人民检察院以雁峰检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人何某犯绑架罪，于2009年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）雁峰区人民检察院指派检察员唐某云出庭支持公诉，被告人何某及指定辩护人刘星岑到庭参加诉讼。现已审理终结。

（略）雁峰区人民检察院指控，2009年1月25日被告人何某将被害人唐某甲先后带至衡阳市千吨级码头、衡阳师院新校区附近的一私人旅店及旅店附近一小土堆等处，将其手脚捆住，并打电话给唐某甲的父亲索要赎金5000元，得手后将唐某甲放回。公诉机关就指控的上述犯罪事实向法庭提交了相应的证据，并认为被告人何某的行为已构成绑架罪，提请本院依法判处。

被告人何某对公诉机关指控他的犯罪事实不持异议。其辩护人提出，何某犯罪情节较轻，认罪态度较好，且退赔了赃款，请求法院对其从轻处罚。

经审理查明，2009年1月25日凌晨2时左右，被告人何某在衡阳市X巷“飞狐网吧”上网后在下楼梯时与被害人唐某甲相碰撞，遂产生了歹念。何某令唐某甲跟他一起走，并搭乘出租车将唐某甲带到本市千吨级码头。凌晨6时许，何某又将唐某甲带到衡阳师院新校区附近的一家旅社，当着唐某甲的面，用手机假装打电话给朋友，故意编造与其打架的人已死的消息，然后，以唐某甲知道他有命案，会报警为由，持钢管殴打唐某甲，并要唐某甲打电话借钱让其逃跑。唐某甲没借到钱，何某又将唐某甲带到附近的一个小土堆上，用封口胶、鞋带将其手、脚捆绑住，并向唐某甲索取其父母的电话号码，打电话给唐某甲的父亲唐某乙，恐吓其拿2万元来赎回唐某甲。唐某甲呼救反抗，何某又用钢管对其殴打，并用袜子和封口胶堵住其嘴。经多次电话交涉，唐某乙同意出5000元。何某指定唐某乙将钱放入本市X路香江百货的储物柜里，并将储物柜的密码用短信发给他。何某叫其朋友张某某将5000元取出，在本市冶金厂地段，张某某将钱交给了何某，何某将唐某甲放走。同年2月12日，何某被抓获归案。案发后，何某退赔赃款5000元，已发还被害人。

上述事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人唐某甲的陈述证实其被何某控制、殴打的经过情况；2、被害人唐某乙的陈述证实何某向其索要赎金5000元的事实；3、证人张某某的证言证实为何某在本市X路香江百货储物柜中取走5000元事实；4、证人龙某、徐某某证言证实抓获何某的情况经过。被告人何某亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人何某以勒索财物为目的，采取捆绑、殴打等暴力手段，绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控何某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于何某犯罪手段尚不恶劣，未造成人质人体损伤，情节较轻；同时考虑其案发后已退赔赃款，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人何某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年2月13日起至2014年2月12日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长陈智

人民陪审员向清政

人民陪审员刘忠道

二00九年六月二十四日

书记员刘强福

校对人：刘强福

附：本案适用刑法条文：

第二百三十九条第一款：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何某候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。