裁判文书
登录        电话咨询
被告人李某信用卡诈骗一案
当事人:   法官:   文号:河南省郑州市金水区人民法院

公诉机关郑州市金水区人民检察院。

被告人李某,男,33岁。因本案于2010年6月22日被郑州市公安局金水分局刑事拘留,同年6月13日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪,于2010年8月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形,于2010年8月17日转入普通程序审理,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员崔华伟,被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明:一、2008年3月,被告人李某在中信银行申办了信用卡(卡号为x)一张,后开始透支消费。被告人李某于2008年12月24日最后一次还款后,尚欠本金人民币x.92元。经银行多次催收拒不归还欠款。

二、2007年8月,被告人李某在招商银行申办了信用卡(卡号x)一张,后开始透支消费。截止至2008年11月6日,尚欠本金人民币x.96元。经银行多次催收拒不归还欠款。

三、2008年6月,被告人李某在交通银行申办了信用卡(卡号x)一张,后开始透支消费。被告人于2009年3月6日最后一次还款后,尚欠本金人民币x.2元。经银行多次催收拒不归还欠款。

综上,被告人李某利用信用卡透支共计人民币x.08元。

上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害单位报案材料,委托书,交易明细,催收记录,到案经过,户籍证明,李XX、陈XX的证言等证据证实,足以认定。

本院认为:被告人李某以非法占有为目的,超过规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项规定,“有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;……(四)恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定,“……恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’;……”。被告人李某利用信用卡恶意透支x.08元,属于数额较大,依法应在上述量刑幅度内量刑。

被告人李某自愿认罪,酌情从轻处罚。

根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第五十二条,第五十三条,第六十一条,第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定,判决如下:

一、被告人李某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年零一个月,并处罚金人民币二万元。

(刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月22日起至2012年7月21日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳)。

二、赃款人民币四万七千五百三十元零八分依法追缴发还中信银行一万四千四百二十二元零六分;招商银行二万四千六百三十六元九角六分;交通银行一万一千九百五十一元二角。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长贾伟娜

人民陪审员刘玲

人民陪审员郭宪玲

二O一O年八月三十日

书记员刘瑞

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点