上诉人（原审被告）李某，男，1968年出生，汉族，居民，住（略）。

被上诉人（原审原告）伍某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审原告）尹某某，男，X年X月X日出生，汉族，干部，住（略）。

上诉人李某与被上诉人伍某某、尹某某合伙协议纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于二○○八年八月五日作出（2008）洞民初字第X号民事判决，李某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2007年2月1日李某等人合伙购买粤x车，由李某负责办理该车的路线牌，当时李某收取了x元的费用，实际支付了x元。李某应返还该车股东x元，其中伍某某、尹某某占x元。2008年7月7日，粤x车营运结算，亏损x元，李某占亏损额7510元，伍某某、尹某某为李某垫付了4096元亏损。以上两项相加，李某应返还伍某某、尹某某人民币x元。

原审法院认为，本案系合伙协议纠纷。原告李某多收被告伍某某、尹某某办路线牌费x元，伍某某、尹某某为李某垫付合伙经营亏损的4096元，共计x元，李某应当返还给伍某某、尹某某。李某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决：由李某返还伍某某、尹某某财产共计人民币x元，限判决生效后十日内履行完毕。

李某不服一审判决，向本院提起诉称：原审法院在上诉人没有收到开庭传票、起诉状副本等相关法律文书的情况下作出缺席判决，剥夺了上诉人的诉讼权利，原审程序违法，故请求二审法院撤销原判决。

伍某某、尹某某答辩称：李某从2007年3月至2008年8月一直在洞口老家，并没有外出。李某的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院另查明，2008年9月份以前，李某与其父母共同居住。其他事实与原审查明的事实一致。

认定上述事实的证据有当事人的陈述、居民身份证、证人证言、证明等证据在卷佐证，可以认定。

本院认为，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案上诉人李某仅针对一审程序问题提起上诉，故双方当事人在二审中的争议焦点是：原审法院的审判程序是否违法的问题。我国《民事诉讼法》就有关诉讼文书的送达作出明确规定，受送达人本人不在的，可交与他的同住成年家属签收；其同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，可将诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。而根据相关证据表明，李某在2008年9月份之前一直与其父母共同居住生活。因此，原审法院在李某本人不在家而其父母又拒绝签收诉讼文书的情况下，在送达回证上注明拒收事由，由送达人、见证人签名，将诉讼文书留在李某的住所，原审法院的送达程序并未违反相关法律规定，李某就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费152元，由李某承担。

本判决为终审判决。

审判长李某刚

代理审判员毛海玲

代理审判员颜锦霞

二○○八年十月三十一日

代理书记员兰梅花

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……