裁判文书
登录        电话咨询
原审原告李某某与原审被告长垣县芦岗乡人民政府、原审第三人杜某某土地处理决定一案
时间:2009-07-30  当事人:   法官:孙琦   文号:(2009)新行终字第150号

上诉人李某某,女,X年X月X日生,汉族。

被上诉人长垣县X乡人民政府。

法定代表人夏某某,乡长。

委托代理人王振中,长垣县X乡法律服务所工作人员。

原审第三人杜某某,女,65岁,汉族。

委托代理人谭某某,女,37岁,汉族。

原审原告李某某与原审被告长垣县X乡人民政府、原审第三人杜某某土地处理决定一案,长垣县人民法院于2009年6月9日作出(2009)长行初字第X号行政裁定。李某某不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了此案。现已审理终结。

原审认为,李某某不服长垣县X乡人民政府的具体行政行为,于2008年9月11日向长垣县人民政府申请行政复议,长垣县人民政府于2008年10月28日作出复议决定,维持了被诉具体行政行为。该复议决定于2008年11月8日向李某某送达,李某某收到复议决定后不服,于2008年12月4日对被诉具体行政行为提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定精神,申请人对复议决定不服的,可以在收到复议决定书之日起15日向人民法院提起诉讼。为此,李某某于2008年12月4日提起诉讼,超过法定起诉期限,且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项、第四十九条第三款之规定,原审裁定:驳回李某某的起诉。

李某某不服,上诉称,杜某某霸占我家大门中间的路,我早已开始向各级部门反映,芦岗乡人民政府作出的芦政土行决字(2008)第X号处理决定侵犯了我的权利,请求撤销原判。

长垣县X乡人民政府答辩称,乡政府因李某某与杜某某两家的出路纠纷多次调解处理无果,根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定下达了芦政土行决(2008)第X号处理决定。李某某不服,于2008年9月11日向长垣县人民政府申请行政复议,2008年10月28日长垣县人民政府作出复议决定,维持了芦岗乡人民政府作出的芦政土行决字(2008)第X号处理决定,决定于2008年11月8日送达给李某某,李某某不服,于2008年12月4日提起诉讼,明显超过法定起诉期限,且无正当理由,原审法院驳回其起诉是正确的,请求维持原裁定。

原审第三人杜某某述称,李某某占我家地在先,我一直忍让,并未霸占她家大门中间的出路,芦岗乡人民政府作出的芦政土行决(2008)第X号处理决定是正确的,原审法院认定的事实清楚,适用法律法规正确,请求维持原裁定。

本院认为,李某某于2008年9月11日向长垣县人民政府申请行政复议,复议决定对被诉具体行政行为予以维持,在2008年11月8日送达给李某某。收到复议决定后,李某某不服,于2008年12月4日向原审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定,李某某起诉明显超过了法定起诉期限,且无正当理由。原审法院以超过起诉期限裁定驳回李某某的起诉,认定的事实清楚,适用法律正确。李某某上诉理由不足,不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长孙琦

审判员夏某

审判员随伟

二〇〇九年七月三十日

书记员张彩霞

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点