调解书只截取了被告调解方案一部分，没有参照双方调解意见，笔录写了：双方调解意见部分写：双方确认本金利

您好，调解笔录是这样写的，法官说原告明确下诉讼请求，原告要求被告偿还欠款本金118万，月利率按1%计算到还清为止；法官说被告发表答辩意见，被告说认可双方借贷关系希望调解；原告出示证据双方都认可；法官说双方的调解意见，双方说确认本金118万，此后利息按1%计算知道还清为止，上述款项被告转账到原告妻子账户；法官说被告说一下调解方案，被告说本金利息加受理费一共1***7元，分十期偿还（这里的金额其实是法官自己按未来分十期偿还的本金利息递减方法算出来的，被告只说了想分十期还清）；原告说要求追加民事诉讼法第253条，被告说同意，但如果我方有能力一次性还款要求按实际本金利息计算，原告说同意；法官写双方在法庭主持下自愿达成如下调解协议：被告还款本金利息受理费一共1***7元，分十期还清。然后调解书也只写了被告还款1***1元，分十期还清。这莫名其妙的从我们同意分期还款变成了未来没有利息了，我去找法官说有遗漏让她补裁定补正书，她非让我把被告带过去收回两人调解书才给出新的，被告现在藏在外省，我只能申请再审，再审的法官是那个法官的庭长，私下跟她说了她写的不对，但是再审还要包庇她，不给我改正

庭审录像能证明我们全部的谈话内容，根本只有在谈分期没有人提到减免，算钱也是法官自己拿电脑推算这十期未来每月还了多少本金下月还剩多少本金，然后最后累计出一个数字就让她写个总额，我跟她说要写上如果被告违约我要对本金和利息全额追讨她也不给写，诉讼费她给算到被告最后一笔还款中，然后在诉讼费写由我承担，我说你这样写不明确，应该写成由被告承担，由原告先行垫付才对，她说把这句话记到笔录里，等调了笔录出来我发现这句也没写，跟她说错了她不肯改让我就凑合这么招说也损失不了多少钱，我说要庭审录像能作证，先说没有，又说入档了得调，我去档案室查根本没入档，又找法官要，让助理拿个一审时候的给我，调解这天的没给，我打电话说给错了，说第二天再给，等我第二天去了又一口咬定没有，因为能证明她写错了，所以死活不肯叫出来。后来我想到楼道里监控拍下被告跟我说的分期，找他们要楼道里监控也不给

她自己说为了这个事去找庭长给看，庭长看了后直接说她写的不对，说下回不许这么写了，但是到我这就不给改，再审开庭被告根本没来，庭审都不让我说话，我开口就不停打断我，然后说签字了就代表你认可了你就自认倒霉吧，我说那应该遵照双方调解意见来写，他说我不看上面我只看最后