法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询 >刑事辩护

民事诉讼庭审中被告提出诉讼时效抗辩,法官要求原告庭审结束五天内提供证据,现在五天早过了,被告不知道原

民事诉讼庭审中被告提出诉讼时效抗辩,法官要求原告庭审结束五天内提供证据,现在五天早过了,被告不知道原告是否提供证据,如果原告提供证据法官会通知被告吗?
提问时间:2024-06-03
律师解答:在民事诉讼中,被告提出诉讼时效抗辩后,法官要求原告在庭审结束五天内提供证据,若原告提供证据,法官会通知被告进行质证。质证后可以要求调解,且在判决前均可提出调解。法官收到原告新证据后通知被告质证没有具体时间要求,只需在审限内完成。被告在调解过程中承认部分还款内容,构成诉讼时效中断,并可作为诉讼时效中断的证据。若被告承认还款,诉讼时效抗辩可能不被法院支持,但需结合实际情况判断。

补充:在民事诉讼中,诉讼时效中断的情形包括债务人承认债务、部分履行债务等。调解过程中承认部分还款即构成诉讼时效中断,法院会据此重新计算诉讼时效。被告在调解中承认还款后,诉讼时效抗辩的成功率会降低,法院更可能支持原告的诉讼请求。具体案件结果还需结合证据和实际情况综合判断。
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
你好,会通知被告进行质证的。
交流头像
请问质证后可以要求调解吗?庭审中法官要求十天时间内进行调解,现在十天已经过去
交流头像
可以组织调解的。
交流头像
在判决之前可以提出调解对吗?法官收到原告提供新证据通知被告质证有时间要求吗
交流头像
是的。
交流头像
是没有时间要求的,在审限内即可。
交流头像
庭审后,被告与原告调解协商过程中承认了部分还款内容,请问这构成诉讼时效中断吗?
交流头像
可以作为证据。
交流头像
属于诉讼时效中断。
交流头像
这是按照法官要求庭审后调解的,如果调解不成会构成诉讼时效中断?会作为诉讼时效中断证据?
交流头像
是可以作为诉讼时效中断的证据
交流头像
庭审中第一是诉讼时效抗辩,后来法官审理了我也承认了这部分还款,
交流头像
可以认定为诉讼时效中断
交流头像
这么说我主张诉讼时效抗辩法院不会支持?
交流头像
根据你的描述是这样的,具体还需要结合实际情况判断
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
燕郊王琦律 
河北廊坊
已帮助 2301 人解决问题
电话咨询在线咨询
蒋彩侠律师 
河北廊坊
已帮助 7598 人解决问题
电话咨询在线咨询
韩晶华律师 
河北廊坊
已帮助 2834 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多廊坊律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: