合同上标识：合同未尽事宜，双方协调解决，协商不成可向原告所在地法院诉讼。但是现在对方说这条款没有指明
合同上标识：合同未尽事宜，双方协调解决，协商不成可向原告所在地法院诉讼。但是现在对方说这条款没有指明明确唯一的法院，违反协议管辖唯一原则，说次约定无效。说此案适用合同一般管辖确定管辖法院，即被告当地法院，这个合理吗？怎么去提意见，以及维持再本地法院
提问时间：2022-09-16
律师与用户的交流
特邀律师
对方说法是不合理的，原告所在地约定是唯一的法院，可以按照这个约定法院管辖
用户
等于说，对方这个说法不合理，可以按照约定是吧？那我需要去反驳，还是直接等法院裁决
特邀律师
可以等法院裁定
没有更多数据了～
相关咨询
- 你好，如果在合同上争议解决有说协商或调解不成，双方都同意向乙
- 双方当事人对本合同的订立、解释、履行、效力等发生争议的，应友
- 合同中写了一条“协商不成时，任何一方均可向乙方所在地人民法院
- 装修合同工程款纠纷。甲方拖欠尾款不付。已有8个月。 合同条款
- 我的汽车销售协议里有一条，客户终止或变更协议，我有权拒绝，定
- 您好，请问同村两家邻居产生予盾，本地司法所已经调解，由于我没
- 装修合同工程款纠纷。甲方拖欠尾款不付。已有8个月。合同条款中
- 房东不退押金，去仲裁机构仲裁告知不受理，理由是没有管辖权，因
- 还在诉讼中，双方正接受法院调解，如双方拟同意在法院调解协议书
- *有限公司信用卡中心主张你方存在信用卡欠款逾期，现*人民法院
