患者在我皮肤科治疗面部问题，用药后发现过敏，在指导其治疗过敏好转，原来的皮肤病扩散加重，让他在本院调

患者在我皮肤科治疗面部问题，用药后发现过敏，在指导其治疗过敏好转，原来的皮肤病扩散加重，让他在本院调整方案治疗患者不同意，问本院在此问题中的责任，患者现在外用用另一方法治疗但是面部可能留疤，疤痕想让本院赔偿，是否合理

提问时间：2021-06-30

律师与用户的交流

特邀律师

这个看在治疗过错中，你们是否有过错，如果没有就不需要承担责任

特邀律师

原来的皮肤病和治疗过敏之间是否存在因果关系

特邀律师

人呢

特邀律师

还有问题吗？

特邀律师

有问题继续咨询

用户

你好陈律师来的时候是常规用药，过敏是药物偶然现象，但是过敏是用本门诊药物引起

用户

现在患者纠结不过敏不能加重，还有就是留疤的话要求赔偿，也知道没有责任，但是怕医闹影响门诊，这种情况是不是也可以放任不管

特邀律师

在用常规药前是否有相应的咨询，对方是否有对某种药物过敏或过敏史

特邀律师

法律上，对方需要证明过敏和对方的皮肤病之间存在因果关系。是治疗过敏导致病情加重

特邀律师

如果没有证据或者你们没有过错，就不需要承担赔偿责任

用户

告知常见副作用了，但是过敏这种情况一般无须告知，因为外用药药物，没有问过敏史

用户

有因果的，正常过敏治疗就可以，但是个体差异，他过敏比较重搔抓后会引起原皮肤病加重，专业叫同行反应，刺激皮损会加重，但是是无法预料的。这种情况有没有赔偿责任，有没有比例划分

特邀律师

那就是在使用药物没有过错

特邀律师

后续也尽了相当的诊疗义务

特邀律师

那就算该过敏治疗导致病情加重的过错参与度也是非常的小

用户

使用药物没有过错的，对症治疗，现在患者就是纠结加重的皮肤要我们必须完全治疗好，而且违背医疗准则包治好，如果留疤赔偿。

特邀律师

那就让对方走司法程序

特邀律师

到时申请鉴定机构对过错参与度进行鉴定

用户

嗯谢谢陈律师，这样解答底气更足了

特邀律师

不客气。

没有更多数据了～