律师与用户的交流
特邀律师
什么问题直接留言
用户
对方拿刀砍我，没有砍到我，我可以正当防卫砍他吗？还是要砍到自己才能防卫？
特邀律师
你不能砍他
用户
为什么？
用户
麻烦律师说详细点
特邀律师
正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为统一
用户
那请问律师正当防卫的情况下，对方拿刀砍我，怎么防卫？
特邀律师
需要考虑不法侵害的强度、不法侵害的缓急。不法侵害的权益
用户
就假如有一个人不讲理拿刀砍人的情况下，怎么防卫？
特邀律师
他打你的过程中,可以抢刀，可以拿东西打他的刀，，目的是在于夺走对方的武器，不在伤害到你，或使对方失去杀害你的机会。当你拿走对方的刀，已经对你不会构成危险，你再用刀去杀对方，以及超过不要限度，
用户
不是说危及生命就可以防卫吗？
特邀律师
法律是规定 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。需要符合一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二.必须是在不法侵害正在进行的时候； 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 四.正当防卫不能超越一定限度。从你的陈述而言“对方拿刀砍我，没有砍到我，我可以正当防卫砍他”。显然已经不是制止不法行为，而是对砍
特邀律师
昆山龙哥案其实只是个案
用户
那律师不管什么时候都不能打对方吗？
用户
只能防卫的意思吗？
用户
制止不法侵害是指只能防卫吗？不能反击吗？
特邀律师
不是不能反击，或者说你的反击只是在他制止不法行为。一旦你的反击超过必要限度就是防卫过当
用户
不是很明白，律师能举个例子吗？
用户
那他连续砍我的情况下是不是可以无限防卫？
特邀律师
法律上是有个无限防卫
特邀律师
最终也只是防卫
特邀律师
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
特邀律师
你可以去看一下昆山龙哥案
特邀律师
才有可能是正当防卫
用户
那正当防卫是在自己生命受到威胁时才能防卫对吗？
特邀律师
是的
用户
只要是对方拿武器就算生命受到威胁对吗
用户
普通的武器，像凳子等就只能拿凳子等普通武器防卫对吗？
特邀律师
法益侵犯的急迫性
特邀律师
客观上真实存在不法侵害行为，而非主观臆测
用户
那对方拿凳子砸我，生命受到威胁吗。
用户
特邀律师
法益受到侵犯
用户
可以进行防卫吧？要是砸一下就停了可以格挡对吗？要是连续砸我可以格挡也拿凳子反击，但是要有限度对吗
特邀律师
可以进行防卫，但防卫的方式、手段及时间是有限度的
用户
法益受到侵犯是什么意思？
用户
那对方高大拿凳子砸我，自己瘦小该怎样正确防卫？
特邀律师
法益受到侵犯就像本案对方拿凳子砸我，身体、生命受到威胁
特邀律师
能跑先跑。能报警先报警
用户
要是对方拿凳子直接要往头上砸的时候是先格挡防卫在逃跑吗？
特邀律师
逃跑。跑不了在防卫
用户
对方拿凳子砸我的情况下如何防卫，比如手段。拿什么武器防卫
特邀律师
这个看当时情况
用户
对方高大拿凳子砸我，自己瘦小怎么防卫？拿什么武器防卫
特邀律师
看当时你的旁边有什么物品可以用于防卫
用户
可以拿刀去防卫吗？
特邀律师
不行
特邀律师
拿刀去防卫很容易造成故意伤害
用户
是不是对方高大自己瘦小，实力悬殊的情况下，可以拿武器来平衡这个度？
特邀律师
物品
用户
就比如对方高大徒手打我，自己瘦小打不过他，可以拿武器来平衡这个度，就是防卫不能超过限度吗？
特邀律师
不是武器
用户
物品是桌子那些属于物品吗
用户
或着凳子？
特邀律师
可以防身
用户
凳子桌子可以防身对吗？
特邀律师
可以
用户
对方高大徒手打我，自己瘦小打不过可以拿凳子那些防卫对吗？
特邀律师
你瘦小还要打，万一打不过、防卫不过，那就被打了
用户
那对方高大拿凳子砸的话，自己瘦小又怎么防卫？可以拿什么武器防卫呢？
特邀律师
报警
用户
我也想知道怎么防卫，律师
用户
实力悬殊的情况下，也只能拿凳子防卫吗
特邀律师
防卫他是看综合这个情况，不是对打，一旦对打，打不过被人打，打赢了，不一定就是正当防卫
用户
我说迫不得已的情况下，不懂怎么防卫，万一更严重事态
特邀律师
只要是在严重情况下才可能采取防卫
用户
对方高大徒手连续打我，自己瘦小可以拿物品防卫吗
特邀律师
可以
用户
有些虽然不是严重威胁生命的行为，但是对方高大连续徒手打我，自己不防卫最后也会被打得很严重，我说这种情况，律师
特邀律师
有情况及时报警
用户
跑不了的话也只能防卫了，能跑的话第一时间报警
特邀律师
是的
用户
对方高大拿凳子砸我，自己瘦小这种情况，不是徒手，也只能拿物品防卫对吗？不能拿刀
用户
谢谢律师用心指教
用户
非常有耐心
特邀律师
不客气
用户
对方高大不管徒手还是拿凳子攻击，自己瘦小也只能拿物品防卫对吗
特邀律师
能报警尽量报警，能跑尽量跑
用户
跑不了的话，防卫是拿物品防卫对吗？不能拿刀
用户
要是事态升级，就例外看情况？
特邀律师
是可以正当防卫
用户
要是事态升级，就不是规定拿物品防卫这样对吗？
特邀律师
嗯
用户
造成事态升级这样的情况属于斗殴行为吗
特邀律师
聚众斗殴
用户
就我说的跑不了这种情况，然后防卫了，对方不跑反而更加严重侵害我，造成升级，自己也加强力度防卫，这个属于斗殴行为？
特邀律师
这个情况也是相当复杂的
特邀律师
不要想这对抗
用户
防卫了肯定会升级的
特邀律师
是呀
特邀律师
至少会超过必要限度
用户
跑不了得情况下，对方更加严重侵害，自己加强防卫，那对方危害程度极大，防卫加强这个做法对吗
特邀律师
正当防卫是防卫
用户
就是说事态升级会导致超过限度吗？
特邀律师
是的
用户
就是逃不了的情况，防卫了，那事态升级，对方更严重侵害自己该怎样防卫呢？是格挡不了的话，只能反击的话，就只能反击他吗？
特邀律师
是的
用户
然后反击把他制止住了，对方停手了，自己也停手这样算正当防卫吗？
特邀律师
算
用户
这样会不会超过必要限度？
特邀律师
还没有
用户
刚才说的那个例子，只想着对抗就会导致超过限度对吗？
特邀律师
这个是需要主观的防卫意图和客观上的防卫行为统一
用户
这样就不会超过限度对吗？
特邀律师
会超过
用户
不是特别明显的都属于正当防卫吗？
用户
就是不是特别明显超过
特邀律师
是的
用户
对方高大拿凳子砸我,自己瘦小这种情况,不是徒手,也只能拿物品防卫对吗?不能拿
特邀律师
不是跟你说跑
用户
连续拿凳子砸
用户
跑不了的情况下
特邀律师
自卫
用户
是不是只能吗同等的东西防卫，不管对方高大，自己瘦小，实力悬殊也只能拿同等东西防卫
用户
？
特邀律师
正当防卫
特邀律师
不是对打
用户
那这个该怎样防卫？实力悬殊的情况下
特邀律师
及时报警，警告对方行为违法
用户
跑不了的情况下，报不了警
特邀律师
警告对方
用户
警告不了的情况下呢？
特邀律师
防卫
用户
就是说拿东西格挡？
特邀律师
自卫先
用户
如何正确自卫？
特邀律师
逃避
特邀律师
制止
用户
如果逃避不了
特邀律师
看他是否真的打你
用户
对方高大，自己瘦小真的拿凳子砸过来的情况下
特邀律师
在躲避
用户
躲避了又还砸
特邀律师
拿东西防卫避免砸到自己
用户
可以拿任何东西防卫吗？
特邀律师
看当时情况
用户
对方就是拿凳子连续砸
特邀律师
你拿凳子挡
用户
只要是物品都可以吗？就是谁要同等手段？
用户
就是说
特邀律师
说的是
用户
那实力悬殊的情况下可以不对等吗
特邀律师
一般还是需要的
用户
就是说一般情况下还是要对等？除非十分严重
特邀律师
因为你是防卫，防卫免受伤害
用户
要是防卫不了呢？因为对方实力悬殊，难免会防卫不来了
特邀律师
在d加大自卫力度
用户
力气的原因，难免会防卫不来的
用户
怎样加大？
特邀律师
加大防卫措施
特邀律师
加大措施免受伤害
用户
怎样加大？
特邀律师
换防范物品
特邀律师
只要是制止他的进一步对你侵犯法益
用户
制止住了就没事，要是没制止住呢
特邀律师
制止住为止，但是需要控制时间的，和法益再受到威胁止
用户
不是很明白你说的这句话
特邀律师
就是你的法益已经不受侵犯，就要停止，如果在进一步就是防卫不当而不是防卫过当
没有更多数据了～
相关咨询
