110网首页>精选法律咨询>工程建筑

甲方承包工程，丙方起诉乙方，甲方无责，丙方想起诉甲方是否合法？乙方签材料否认合同，丙方能否起诉甲方？

甲方承包工程，由乙方与丙方签订了合同，工程完成后，工程款都已当面结清（为保证工程的质量压了维修费15000元），3年后丙方以面积不符起诉乙方和甲方（期间工程出现了质量问题），法院判决与甲方无关，乙方负责。判决三四年后房屋拆除了，丙方不服把案件转回到当地，委托律师对甲方进行联系，想要起诉，丙方对甲方的起诉是否具有法律依据？现在丙方一直联系乙方（乙方欠有丙方其余工程的钱），让乙方签一份材料（内容是让乙方否认当初是他跟丙方签的工程合同，说是甲方让代签的，并承诺乙方签了那份材料后不会再找乙方），请问如果乙方签了那份材料，丙方是否可以对甲方进行起诉？甲方是否可以怀疑那份材料的合理合法性？

提问时间：2021-05-27

律师与用户的交流

特邀律师

你好，丙方对甲方的起诉没有法律依据的，根据一事不再理原则，同样的一件事已经判决过了，不能再次起诉，法院会驳回丙方的诉讼请求的

特邀律师

那份材料是乙方和丙方自己弄的，不具有法律效力，违反了真实性，合法性，即使提交了，在法庭上你可以以证据的三性原则质疑

用户

是北京法院判的，丙方要转回当地（比如转回广州），可行吗？如果法院受理了，那么丙方会胜诉吗？

用户

工程确实是甲方承包的，但合同是乙方与丙方签的，工程款三方已经当面结清了

特邀律师

不可以转回当地的，根本就不存在这回事，不是他想怎么样就能怎么样的，都已经判决了，并且过了几年了，法院根本不会受理

用户

意思就是丙方找律师联系是吓唬甲方的吗？

特邀律师

是的，完全不用理会，吓唬的而已

用户

对这方面法律不太懂，刚才免费问了一个，那个那个律师说那份材料算是新证据，可以申请再审，现在好懵啊

特邀律师

再审没那么容易启动的，除非是案件事实有重大错误或者适用法律错误，才能再审，否则是不可能的

用户

就上面那些情况再审的可能性很小是吗？

特邀律师

是的，非常小

没有更多数据了～