双方纠纷，公安卷宗 证人笔录证言被告除攥胳膊、拽头发以外再没有其他肢体行为，法院以公安机关处罚决定书
双方纠纷，公安卷宗 证人笔录证言被告除攥胳膊、拽头发以外再没有其他肢体行为，法院以公安机关处罚决定书内容，即原告先苕帚打人并且咬被告，被告拽原告头发，判决被告负责赔偿原告牙齿脱落损失，被告认为拽头发与牙齿脱落没有内在必然的因果关系，且原告腮部没有外伤也就不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》侵权损害赔偿责任的构成要件，被告这样答辩可以吗？
提问时间：2022-01-18
律师与用户的交流
特邀律师
处罚决定书只是参考
特邀律师
牙齿脱落只有打到相应部位才会脱落
用户
法院以公安机关处罚决定书为依据，判决乙承担甲牙齿脱落的部分赔偿责任，因果关系成立吗？乙方拽头发和牙齿脱落因果关系不成立，牙齿脱落非乙拽头发引起，乙不负责赔偿责任。答辩理由充分吗？
特邀律师
有什么证据，处罚决定书写明如何打架没。
特邀律师
答辩是需要证据支撑，光有答辩状还是不行
没有更多数据了～
相关咨询
- 法院以公安机关行政处罚决定书内容，即：“母女与我因楼梯间使用
- 邻里纠纷案，楼道中原告用笤帚先打被告，咬被告胳膊，被告遮挡，
- 双方动手打架。甲拽乙头发，乙咬甲胳膊，造成乙方牙齿脱落，甲胳
- 因为吃饭和他人发生肢体冲突，公安机关介入，了解情况，并做了笔
- 法院以公安机关处罚决定书为依据，即“甲乙撕扯中甲用扫苕帚打乙
- 纠纷，原告先打被告头、咬被告右手腕，被告脸部颈部多处被抓伤，
- 法院根据什么事实证据，判定纠纷案中一方属于先动手打人，而另一
- 您好律师！我想咨询下，因为盖房纠纷，发生口角争执，推了他一下
- 离婚纠纷案，案件被移交到公安机关了，现在公安机关把人抓起来了
- 公安机关作出治安处罚决定后，送达给被侵害人的处罚决定书副本上