法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>债权债务

80万元借条是否能作为唯一依据?律师解析原告与被告的银行流水、微信、支付宝转账记录是否应被考虑

律师:你好,原告和被告从2017年至2018年7月进行大笔银行流水,微信,支付宝转账,现在从三种转账途径相加账单,被告还多转了64万多元,现在原告起诉被告在2018年7月18号写了一张80万借条,被告说是原告找到他要求他写一张借条,因于以前借的借条没留底,所以写了一张80万的总借条,可是从账上已经体现了80万元已经还完,还多了64万多元,现在法官只看80万元借条,不看银行流水及微信支付宝等记录,就以80万借条作为依据要被告还钱,这是正确的吗?
提问时间:2021-06-06
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
2018年7月写的欠条,你还款在之前,当然不会认定还款,因为钱还没出借之前,借款人不可能还款。
交流头像
用户
你好,律师,如果原告在法庭上出据现金取款凭证,但又不是他本人的名字,说是他亲戚取给他的,然后他交给被告,结果被告根本没见过现金,这个法官也采信了,这个合理吗
交流头像
特邀律师
数额和借款数额对应么?
交流头像
用户
但是原告在2017年11月份可以借的,一直在还,是原告说以前借条没有留底,2018年7月打个总借条的
交流头像
用户
不对应
交流头像
用户
跟借款日期不对应
交流头像
特邀律师
不对应的话,采信,作为主要证据的话,属实不妥当。
交流头像
特邀律师
下判决了么?
交流头像
用户
没有,法官在庭上劝被告调解,把80万还了
交流头像
用户
请问法官这样是不是偏向原告
交流头像
特邀律师
这种你们可以不同意。
交流头像
特邀律师
这种属于调解案件的情况,积极快速的结案。虽然有点偏袒的意思,但是不违法。
交流头像
特邀律师
还有什么问题,
交流头像
特邀律师
朋友。
交流头像
用户
原告提供的假流水证据,可以告他吗
交流头像
特邀律师
可以,伪造诉讼证据,可以罚款。或者拘留对方。
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
更多张家口律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: