110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

挑战性法律问题！已经二审，被驳回。合伙合同，约定的甲乙双方各出资50万元做幼儿园，甲方开始装修后乙方

挑战性法律问题！已经二审，被驳回。合伙合同，约定的甲乙双方各出资50万元做幼儿园，甲方开始装修后乙方进入，一起合作，按上述出资作了约定各自出多少钱。而后因未明确甲方出资该具体负责哪些和乙方的出资什么时候履行给幼儿园，签订了补充协议，约定甲方具体负责装修等，至幼儿园开园为止，因为幼儿园当时没有公账，乙方在同年十月钱把钱转到甲方的账户。结果，这样一个对具体工作的补充变成了对双方出资的变更，甲方不在履行五十万元出资为不承担举证五十万元的责任，乙方五十万元给到甲方后迅速被甲方用于装修等支出，相当于他自己却没有出资了。法院判定甲方不承担出资义务，因为补充协议变更了出资义务，幼儿园开园，出资义务履行完毕。

提问时间：2021-06-13

律师与用户的交流

特邀律师

你在这里发个免费问，这么大的合同业务，你不应该去找个律师来帮你仔细看一看嘛？这个钱你也能省？所以官司就打输了呀

用户

请过，而且过程顺利，但最终两级法院的意思就是简单的补充协议变更原合同，没有解释说明，前面的出资和后面的工作内容又没有冲突！所以听去下其他老师看法，输得冤！

特邀律师

从你讲的内容来看我不认为那个补充协议是对出资义务的变更，你应该找一个大一点的律所，找一个专门做合同纠纷的律师帮你研究一下

用户

已经上升为学派斗争不报太大的希望了。

特邀律师

那你的意思是你想撤资

用户

现在的情况是甲方没有履行完全相应的出资义务，同时有霸占了幼儿园，因为我这边弱势，无法介入！解除是必要的，但两院的判决确实冤枉，完全是应付了事！！！！

特邀律师

你原来的诉讼请求是什么吗？要她履行出资义务啊

用户

微信1***13169发给你看

特邀律师

那是我讲话比较直接啊！我审份合同，最低收费是1000，你要是愿意的话，我们就加个微信先付费

用户

算了，没人愿意或者是敢挑战两院的判决。理解你的工作，但对实力担忧。

特邀律师

没什么，我也理解你的想法

没有更多数据了～