110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

公司是一家私募基金公司，本月刚已兑付危机（爆雷），老板同意和客户签延期和分期还款协议书，但是投资人觉

公司是一家私募基金公司，本月刚已兑付危机（爆雷），老板同意和客户签延期和分期还款协议书，但是投资人觉得老板只有意愿而没有实力能力，仍选择去证监局报案，昨日刚已受理，等待证监局下一步移交经侦调查（且已成立了临时投委会，监管了投资项目公司的证章和实际控制人的证件）。大多数投资人都认为对此做法没有异议。但是私下问律师朋友，却建议我绕开大众做法，直接让受害客户单个去法院上诉，说走来走去最后还是得法院判决，先起诉先申请赔付就会在最后先强制执行到能执行的资产，听起来也很有道理。如果直接采取后者方式，以非法集资或者集资诈骗罪名起诉投资的私募公司有理由但没有证据能胜诉吗？请问到底哪种做法好？为什么？谢谢！

提问时间：2021-06-16

律师与用户的交流

特邀律师

非法集资和诈骗是刑事案件，是通过公安局侦查不用你自己诉讼，属于刑事诉讼。民事诉讼的话，你单独起诉可以，但是你的目的是要钱，如果公司名下没有钱也没有财产，你起诉没有意义。

用户

目前刚刚爆雷，确认公司名下还是有固定资产也还有些钱，这是经过部分知情人透漏的。那客户起诉到法院以什么诉求比较合适？法院会不会在了解到老板愿意和投资人签订延期兑付协议这一步的时候，让双方又回到“自行协商解决”的套路上来？进而导致起诉强制执行没有结果！

特邀律师

诉求得看你们之间的合同，目前确定不了。诉讼必须有结果，你可以拒绝调解，法院就必须给你出判决，这个你可以放心。

用户

公司产品有经过基协备案的契约型私募基金；也有小于100万一下的小额产品里面有些有金交所备案有些则无备案，不同的客户认购不同产品。这些都有合同在。如果民事诉讼胜诉了要强制执行公司剩余财产，则会不会把一个目前仍然存活的、尚有盈利能力的企业马上执行导致破产？导致只能拿回部分本金而永远再无机会靠公司盈利逐步拿回所有本金呢？谢谢！

特邀律师

法院不管你公司是否能盈利下去，只看有没有可供执行的财产。

用户

那这种经济案件要求民事赔偿的，能打赢官司的重点是什么？是能确认公司定非法集资，还是能认定资产挪用或者职务侵占。哪个是重点？谢谢

特邀律师

按照你目前描述的情况，只要你有到期的债权，公司就必须得履行给付义务，这就是重点，如果认定你说的属于刑事案件，就不属于民事赔偿了，

特邀律师

到期的债权就是按照合同对方应该给付你多少钱，

特邀律师

还在吗？

特邀律师

朋友？

用户

在。固收类非标私募基金按道理不存在所谓债权，因为很多都是明股实债。但同时也都隐含刚性兑付。客观说，这是一种投资属性不是一种债权债务关系，但在客户角度看来就是还本付息天经地义，所以才会有客户维权。那么，如果公司没有违法或情节较轻但客户又损失了本金，是不是只能自认倒霉

特邀律师

这个得看损失本金的原因，如果公司导致还是可以要求赔偿的。

没有更多数据了～