如果我找个人借了一笔钱，借条上写的是4万，他实际转给我3万，像这种情况一共17笔，我实际到账了50万
如果我找个人借了一笔钱，借条上写的是4万，他实际转给我3万，像这种情况一共17笔，我实际到账了50万，但是对方要求我还了102万，我现在起诉了对方不当得利，对方在法庭上说每笔扣除的钱他是用现金形式给我的，请问我胜诉的可能有多少
提问时间：2021-07-26
律师与用户的交流
特邀律师
你的机会大。因为每次都有一部分是现金给付而且金额又一致，不符合常理。
用户
每次现金给付的金额不一样，因为17笔的借款金额不一样，所以扣的砍头息是不一样的，他现在就是把砍头息说成给我了现金，但是砍头息的金额都不是特别大，所以我就不知道把握有多大
用户
因为对方手里有借条，法官会不会因为有借条，直接就认定借条上的金额
特邀律师
按照你得讲述，每一次都有一部分是现金，不太合常理。而且你转账流水只有50万，借条金额却有102万，也就是一半以上的金额，缺少交付证据！
用户
那102万不是借条金额，是借条金额加利息
特邀律师
因为常理而言，每次都是一部分现金，一部分转账，有可能会涉及砍头息
用户
如果说我有的时候借条上是36400，然后扣掉6290砍头息，他说这6290给了我现金，像这种小金额是不是不需要提供交付证据？
用户
法官不都是看证据的吗？
特邀律师
每次都这样，法院会怀疑的！！！
特邀律师
仅仅一次，可以解释的通。
用户
法院会采纳吗
特邀律师
现在很多民间借贷，法院不仅看借条更要查明资金交付的！如果无法证明交付全部资金，以查明的金额为准。
用户
但是我现在是以不当得利起诉，会有影响吗
特邀律师
案由应该是民间借贷纠纷。并不是不当得利。
用户
已经以不当得利立案了
特邀律师
没关系的。法院在审理过程中，可以依职权变更案由。或者开庭审理时，您也可以提出变更案由。
用户
这个情况不属于不当得利吗？我实际到手金额50多万，但是我还了102万
特邀律师
你们发生纠纷的基础是借款关系啊
用户
已经开了一次庭了，法官的意思我胜诉不了
用户
我现在决定提起上诉
特邀律师
不当得利，是不对啊
特邀律师
本案的基础是借款纠纷啊
用户
我在上诉的时候可以改变案由吗
特邀律师
那不能了
用户
我败诉的原因就是因为我用了不当得利？
特邀律师
你的法律关系错误
用户
法官的意思，是承认他给我现金了
特邀律师
啊！！！！你还承认收到现金？？？
用户
我没承认，是法官认定他给现金了
用户
我也不明白是为什么
特邀律师
那不能简单认定
用户
但是对方并没有提供给我现金的证据
用户
我稍后联系您
特邀律师
要由您在选项里面操作的。
用户
我已经提交了
没有更多数据了～
相关咨询