手术病历上医生将病情描述的比实际严重得多，可以不用手术治疗的采用手术治疗 手术病历上医生将病情描述的比实际严重得多，可以不用手术治疗的采用手术治疗的病查用手术治疗，手术及术后恢复需要花费6000多……
3月20日，我因近几天发现有便血现象，因去年也有几个月时间偶尔便血，就想去检查下。
去肛肠医院检查，检查出离肛门附近有个出血点，然后医生说是混合痔，不痛不痒不好需要手术治疗，他们压着我的医保证件让我回去拿2500元钱交保证金住院。
我交了保证金，护士就安排我验血等一系列手术流程。手术医生与我沟通就说了全部下来大概3000多。我问必须手术吗？手术后遗症并发症恐怖。医生说开药治不好，只有手术，做过很多了，没有谁有后遗症。
然后让我签字，我有注意到他在病情描述上加重了。手术完完成很快，麻醉医生说，你们比我还快。我在病房与其他人交流了，他们都很严重，我术后表现与办出院的人差不多。
术后第二天，医生让上恢复的辅助治疗，基本上都是600左右一小时的设备，帮助恢复，我算了下，安装这样下去，我也和其他病情的人一样，需要6000多才能出院。
后来在网上查，我的临床症状，应该是初期，所有医院连他们自己的网站都说不用手术治疗。
本来可以不用手术治疗的采用手术治疗加上他们要求的辅助治疗花费远远超过非手术方案。
他们这样算医疗欺诈吗？今天的辅助治疗我拒绝了，今天是术后第二天个人感觉状态很好，昨天的辅助治疗也没有感觉到有什么帮助，所以就拒绝了。换药时，医生说让我去他那里签字手术后遗症并发症不用他们负责，我没有去签，好像手术风险预告里面没有说医院会承担患者的风险。
我的问题，他们是算欺诈吗？
                   我应该怎么做呢？
检查的图片，病历都在医生那里。
医生明天继续让我签，或者用术后后遗症来说，我该怎么？