我起诉的案件超过四个月了,法院要我撤诉再起诉,我该怎么办好?
法院的要求没有法律依据,无权要求你撤诉
可以到检察院投诉。
你好,你可以向法官询问一下要求你撤诉的理由,如果是由于在6个月内不能审理完毕,你可以配合一下,如果是其他原因,你可以不配合并可以向法院的厅长或院长反映。
根据具体情况和原因,妥善解决.
怎么会这样?
您好 我在广西北海法院待过一段时间 根据您叙述情况 我知道你的案件肯定是以前没有催法院加紧做 现在法院没有时间了 所以要撤诉再起诉 这种情况 在哪里的法院都有 建议您没有必要强来 直接按照法院的要求做
希望可以采纳我的答案 假如您在北海法院有什么问题 可以给我打电话
即然超期了,那么撤诉再起诉也没有有。想办法证明起诉前存在中止或延长的法定事由。
如果自己证据充足,诉请合法有据可以不撤诉
法院没道理,可不予理会。
投诉他们
如果法院已正式立案受理,其无权要求你撤诉。
法院的做法没有法律依据,可要求法院依法尽快判决
你好!如果法院已正式立案受理,其无权要求你撤诉。
您好!
不知道法院为什么要您撤诉。
如果是因为您的证据不够充分,法院建议您撤诉,那么您可以考虑撤诉后准备更充分的证据再来;
如果是因为法院单方面吓你,说会判您输,而您又有信心的话,那倒不一定要撤诉,一审即便败诉,还可以上诉到二审;
总之,建议您详细说说具体原因
你好;1、法院要你撤诉在起诉,应该有理由吧?如果没有理由,你可以不理他。2、如果有理由,你应该咨询律师,共同研究法院的理由是否有道理,有就撤诉,没有道理还是不理他;
可考虑不用撤,可转为普通程序审理
不签字
具体什么原因呢?
因为什么原因呢?不说明原委,大夫会给你下错药的!
你最好是补充一下,法院让你撤诉的理由;是否撤诉是你的权利,法院无权要求你撤诉,只是建议,主动权在于你。
一、“起诉的案件超过四个月”,如此看来,你的案子并不是立案主体上有问题,应当是证据方面有问题,法院可能会判决不支持你,所以会让你再组织证据重新起诉,因此让你撤诉。
二、另一方面,再起诉又要浪费时间成本和精力,资金成本,如果认为自己的证据问题不大,而是法官本人有偏见,可以不予理睬,要求他作出判决,即便判决对你不利,只要有理有据,或搜集新的证据在上诉到二审时依然有机会改判。
三、中国的法官都讲究调解率,撤诉率,他们的策略一般是能让你立不上案是第一步,立上了让你撤诉是第二步,不让你撤诉让你和对方调解是第三步,只有在上述三步都走不通的情况下才会不得已作出第四步,即下达判决书。因为判决书要是写错,二审改判对一审法官的考评是不好的,所以万不得已不是很有把握的案件或案情较复杂不好写的判决有时反而会让当事人撤诉或调解解决以规避自身风险和节省时间。
综上,你要根据案情与代理律师分析,究竟是撤诉有利还是坚持判决有昨,决定权在于你,法官无权决定。他只有权利判决驳回或支持你的诉讼请求。
以上建议谨供参考,如有其它问题可与我联系。
北京 范林刚律师
法院为什么让你撤诉?是证据不足还是?是否撤诉的主动权在你的手里。
法院不能拒绝裁判,当然,要与法官沟通好,为什么要撤案?如果诉讼请求或者诉由有问题,法官可以向当事人释明。
你要根据案情与代理律师分析,究竟是撤诉有利还是坚持判决有昨,决定权在于你,法官无权决定。他只有权利判决驳回或支持你的诉讼请求。
建议把情况说清楚
已正式立案受理,如无其它原因,其无权要求你撤诉
要看法院要求你撤诉的理由了
你好!是因为审限快到了,法院是想推脱责任!
那你就按照法官的意思办
建议委托律师办理。
你好,我是成都律师何律师。根据你的描述,本律师为你解答如下:
1、你的案件已经立案,法院没有道理要求你撤诉再起诉;
2、建议你不予理会,如果法院坚持的话,你可以告知法院如违规要求你撤诉,你是不会答应的,要求法院下书面裁定;
3、法院审理案件都是有审限的,一般简易程序是3个月内审结,普通程序是6个月审结,如果无正当理由,无故拖延审限,你可以去法院庭上、上级人民法院、检察院投诉和举报;
4、建议你聘请律师介入,协助你维权!
如果还有问题,建议你打电话详细咨询我。请采纳答案。
建议把你遇到的情况叙述清楚,这样律师才能更好的帮你解决问题
超出审理期限是法院延误工作,撤诉不仅要多交诉讼费,再次立案还存在风险,不撤诉。
原因不明
弄清楚要求你撤诉的原因,也有些是法官觉得你证据不足让你撤诉,不妨考虑一下
你只要不撤诉,法院就要做出判决,是驳回的裁定还是对实体权利判决,总之必须要有结果,不然法院会承担责任,这就是他要你撤诉的原因。就坚持不撤。
看情况处理。
向法官问明理由,不签字,要求法院裁判,六个月的审限快到,法官可以依据民事诉讼法的相关规定对案件审理延期
撤诉是当事人的权利,而不是法院的权力。
你好,撤诉与否是原告的权利,所以你作为原告应基于案件的具体情况根据最有利于自身权益的角度决定是否撤诉,法院不得强制,当然有时法院会根据案件及法院自身因素建议原告撤诉后再行起诉,但最终决定权在原告,我认为,在对你有利的情况下可以撤诉后再起诉也许可能更好地保护你的权益,否则拒绝法院的建议。本案中因你在案情中对法院要求你撤诉的理由以及本案的具体情况如何没有介绍清楚,故在此无法准确答复。
撤诉的理由通常有:一是原告不按时到庭。民事诉讼法规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。有些原告法律意识不强,经传票传唤,无正当理由不按时参与诉讼,导致法院最终按撤诉处理。二是原告不提供证据原件,被告不同意质证。民事诉讼法规定,除有法定情形外,书证应当提交原件,物证应当提交原物。可一些当事人出于种种原因未能提供,而对方又不同意质证,为了不使其诉讼请求被法院驳回,原告只好先撤诉再重新起诉。三是原告不提供准确的被告,如果原告所诉的被告不正确,在举证期限内没有发现或发现了但未及时变更被告的,就只能先撤诉再起诉,否则就要承担被法院驳回诉讼请求的风险。四是原告提供的证据不充分,一些原告由于诉讼观念落后或没有充分认识到举证责任的重要性,抱着“诉讼突袭”的心理,迟迟不向法庭提供证据,但为了避免败诉而先撤回起诉后再起诉。五是被告自愿履行完毕,一些被告在收到法院传票或经主审法官调解后自愿履行义务,这时诉讼就缺乏实际意义,原告也会相应的向法院提出撤诉申请。除此之外,根据案情还可能存在多种可撤诉情形,比如民间供货情形,因被告对外借款巨大且被告故意躲避法院送达不到(虽然可以公告送达),被告根本就没有还款能力,这时法院有可能建议原告撤诉待找到被告后再行起诉,这时原告可退回一半诉讼费且不会超过诉讼时效。有时案情较为复杂,法院判决较为难,也可能建议原告撤诉,这种情况原告可不同意撤诉,要求法院判决;有的因为原告起诉时诉讼请求或者案由有问题,结合案情,如果法院按请求事项判决可能不公或者错误可能建议原告撤诉,这时可以综合案情考虑撤诉;如果因法院自身原因比如超审限、为追求结案率、偏袒对方等对原告不合理的理由,你完全有权拒绝,如果到期法院驳回你的诉讼请求或者判你败诉,则可上诉。
总之,是否撤诉,要结合案情具体分析,综合案情对你有利的可撤诉,对你不利的或者系不归于你的原告而法院要求你撤诉的,不必过虑其他因素的影响比如你是外地而被告是当地人你担心受地方保护影响,你可以明确拒绝并要求法院继续审理下裁判。如有疑问,可追问或者来电具体咨询。以上建议供参考。 我的补充: 2012-03-22 18:17
更正两处笔误:1、“比如民间供货情形”,应为“比如民间借贷案件”;2、最后一段“对你不利的或者系不归于你的原告而法院要求你撤诉的”,应为“对你不利的或者系不归于你的原因而法院要求你撤诉的”
根据案件的情况,如果可以不撤诉的情形,你可以不撤诉,并可以要求继续审理。
了解清楚原因,质询律师
时候撤诉是你的权利
你好,对你的问题做以下答复:
一、你应该问清楚法官为什么让你撤诉。
二、依据《民事诉讼法》一般情况撤诉有两种情况:一是在宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。二是原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。如果你不属于以上两种情况,你问一问法官是什么原因让你撤诉,要是法官认为是你的证据不足,影响你的案件审理或胜诉问题,你可以考虑撤诉,然后再补充证据重新起诉。
三、要是你认为你的证据充分,可以打赢官司,法官只是吓唬你说不能胜诉或其他原因,你可以不理,让法院判决,判决后你对判决书不服可以上诉。
撤诉是要你申请的,你不写申请,法院也无法强行撤诉,否则会出现程序问题
详情电话咨询
建议尽快委托律师维权,最大限度的保护你的利益。最好拿着材料当面咨询律师,获取详尽的方案。有需要律师帮助的,可以来电详谈。
如果认为证据确实充分,那就坚决不撤诉,要求法院转为普通程序审理。
如果你认为案件能够胜诉或者不管输赢要个结果就不撤,有些法院就是这样,稍微有点难度就动用当事人撤诉
建议你不同意撤诉,要求法院审理。
法院的要求有没有法律依据,没有法律依据的话无权要求你撤诉
你没有义务这样做。法院可能是考虑到审限的问题。
撤诉有两种情况;一种是法院对案子的审理超过了时限,从而违反程序,第二种是你自身诉讼的依据不足,可能对你不利,所以建议你撤诉,但是是否撤诉是你的权利
先了解让你撤诉的原因后再决定是否撤诉另案起诉。
请补充法院要你撤诉再起诉的理由,方可准确答复。
你好!让你撤诉,费用怎么办,撤诉一般要退一半的起诉费。
110法律咨询网提醒您:律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼,请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案,资费不会转入律师账户,系统将自动扣除。本问题自您发布开始,7天后不再置顶,15天后自动关闭。
您好!请先了解撤诉的理由。具体可来电咨询。
把具体情况写的再清楚一些,这样无法帮你分析。