购房者一审中要求中止案件审理，法院却强行判决，购房者欲上诉,上诉请求是什么？ 个人购房贷款合同纠纷案:
   购房者在开发商处买了商品房，付了首付，开发商帮购房者在银行办了按揭抵押贷款。后开发商跑路，购房者为保护自己的利益，则停止还贷款。后银行起诉购房者要求解除贷款合同且要求购房者还款。购房者则就与开发商的购房合同向仲裁委申请仲裁，要求开发商为其办理房产证.
   申请仲裁后，购房者根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，认为如果仲裁案裁决的结果是解除购房合同，那么开发商应直接向银行返回贷款，而不是由购房者向银行返回借款，如果法院先行判决，那么判决结果会有可能与仲裁案的结果相冲突，而损害购房者权益。
    于是购房者向法院申请中止贷款合同纠纷案的审理，但法院不理，继续审理此案，后直接判决购房者向银行还款。购房者不服，欲上诉,问题来了：购房者上诉的诉讼请求是什么？是要求二审法院撤销一审的判决，依法中止审理此案？还是就实体权利做出诉求？二审法院会不会支持购房者的诉求？