咨洵一件邻里矛盾官司 咨洵一件邻里矛盾官司。
双方，一方为58岁的妇女，看上去显得较为年轻，一方为我家哥哥。几家住一个大院内，妇女住门口，我哥嫂一家进出必经她门口。由于她一人独居，性格孤僻，经常对我哥嫂一家寻衅挑事，小到藏个水桶，堵大门不让我哥嫂进出，恶言相加更为家常便饭。我哥嫂看她年长，对她的各种无理行为一直持忍让态度，从不与她起正面冲突。
这种状态持续了几年，直到一次她砸坏玻璃窗才让这样的矛盾白热化起来。那天我哥踏进大门，还没站稳，刚看见砸坏的玻璃，还在疑惑中，一边她竟然两手勾住我哥脖子，一边蛮横说到：“就是我干的，你能拿我怎么样?”我哥被勾得措手不及，只能不停说“放手、放手吧！”，可是她愣是勾着不松手。我哥大男人，被一个妇女勾着很不自在，再三要求无果下，只能伸出手去扳她的手。显然她和她儿子是有所准备的，她儿子马上从屋里拿出菜刀，对着我哥手臂乱砍过来。邻居们看不下去，合力夺下菜刀才平息此事。这个过程中，由于我哥为挣脱她而掰开她手，她的手腕轻微受伤，在她亲友团的合力下，现她要求赔偿。
我哥在一条街上是出了名的老好人，平时从不与人红脸，谁家有困难连自己仅有的吃饭钱也会拿出接济，邻里、居委会，甚至派出所都了解他为人。如果不是她使劲勾住在我哥脖子，我哥一来觉得男女授受不亲，二来不是被逼急了，我哥碰也不会碰她的，更不要说去掰她手了。可是，现在问题是法院不理采事端原因，只片面强调结果，提出弄伤人就要赔。我们认为，有因才有果，赔偿需要看事故起因与责任，按责任比例承担结果，而不是一味表面上的妇女受伤就判我们全错啊！而且，我哥只是一平民百姓，她亲友团中，公务员女儿女婿，气焰嚣张，口口声声：“居委会、派出所、法院，没有我们搞不定的！”还有，她自称在饭店打工， 各位别忘了她都58岁了，搞了个用工证明（一小饭店，什么证明？用工单位用工合同用工规范都是疑问）、工资单（月入比大学生还丰），且不论真实可靠性，仅凭着这些所谓的证明，就要求我们赔偿全部医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、诉讼费等费用，我哥委实觉得冤枉，现向高人求助！