法律咨询中心
登录        电话咨询
 交通事故

行人过马路在中间虚线被轧身亡,肇事司机说先是对面另一肇事车辆撞人后逃逸(没有录像),现已过近一个月

行人过马路在中间虚线被轧身亡,肇事司机说先是对面另一肇事车辆撞人后逃逸(没有录像),现已过近一个月 交警最初说重大事故二十天内出具事故责任认定书,但快到期时发了验车报告,说五天内出认定书,到第四天时又说因查获了一辆涉嫌逃逸的车辆(对方不承认,交警说他们不能确定,已将搜集的证据移交检察院,由检察院确认他是否肇事逃逸车辆)涉嫌刑事案件,叫我们写了一份书面申请,又要十天之内才能出具事故责任认定书。有以下问题请详细回答:
1.此类情况没有逃逸的一方有多大责任?(死者最终是他轧死的,但交通法说逃逸的负全责)  认定书下来后这一方可不可以先赔偿?
2.如果交警出了认定书,但逃逸的一方又还没有确认,那认定书怎么划分责任?如果最终检察院或法院确认查获的车辆并不是真正的当时逃逸的车辆,就是说逃逸的一方没有查获,那案件该如何处理?未逃逸的一方负全责还是我们最后找不到逃逸的一方来赔偿?
3.这种情况我们受害人一方应该申请出具责任认定书吗?
4.交警拖这么久还没处理合法吗?
5.一方涉嫌刑事责任,那我们的民事赔偿如何进行?
问题状态:已过期
提问人:zhengd……(广东-东莞)
提问时间:2011-12-10 17:36
已有3位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点