我的这个案件属于聚众斗殴吗？还是故意伤害？
提问人：yang93……（云南－昆明）
提问时间：2016-05-26 19:50
-
你好！
1、你的行为构成聚众斗殴罪，公安机关认定的没有错误。
法律依据：传统理论认为该罪需要双方聚众，但最高人民法院公布的指导案例中，将单方聚众斗殴行为纳入了该罪，于是在司法实践中，这种情况就毫无疑问的被定罪处罚了。
2、你在斗殴中拿刀用刀把砍伤对方，属于法律规定的“持械”，依法在3-10年有期徒刑量刑。
3、你积极赔偿对方取得了对方的谅解，依法属于可以从轻的情节。从轻只能在3-10年的法定刑内从轻，也就是最轻的3年。
4、如果你说的主动自首情节属实的话，依法属于应当从轻减轻的情节，根据司法实践，就很可能在3年以下的刑期判刑。
5、对方动手打你在先，存在一定的过错，这也是你从轻判处的情节。
6、该罪只处罚首要分子和其他积极参加者，也就是组织者和动手打人者。其他人只是触犯治安管理处罚法，被行政拘留或罚款处罚就够了，不需承担刑事责任。
7、你没有犯过罪，是初犯偶犯。这也是可以从轻的情节。
8、最后，综合以上分析，你具有法定从轻减轻情节，酌定从轻情节，取得了被害人谅解，又是初犯，虽然“持械”，但判处1.5-2.5年的有期徒刑的可能很大，判处缓刑的可能性也存在。
9、“持械”认定部门：检察机关在批捕阶段、起诉阶段都会认定，但最终认定是法院，它具有最权威的效力。
很乐意为你效劳，如有疑问请继续追问，如满意请选为最佳答案。
-
符合聚众斗殴罪
-
涉嫌聚众斗殴，看守所会见，取保候审，无罪辩护或罪轻辩护，轻罪辩护，缓刑，从轻减轻量刑，减刑，假释，监外执行，北京刑事辩护律师，详询来电微信
-
您好！
聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
详情可来电来访！ -
首先你们的行为已构成共同犯罪，同时你们的行为符合聚众斗殴的条件。定聚众斗殴没有问题。
-
根据你叙述的情况，涉嫌聚众斗殴罪。犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。 -
涉嫌聚众斗殴
-
您好，很高兴为您解答。
第一，聚众斗殴罪的认定
（一）聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。
（二）聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴，往往造成严重后果。要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗，规模不大，危害不严重的，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理。
（三）“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。聚众方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时的纠集行为。“三人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参加者。
（四）双方均有互殴的故意，斗殴时一方达三人以上，一方不到三人的，对达三人以上的一方可以认定为聚众斗殴，对不到三人的一方，如果有聚众行为的，也可以聚众斗殴罪论处，如果没有聚众行为的，不以聚众斗殴罪论处，构成其他罪的，以其他罪论处。
（五）一方有互殴的故意，并纠集三人以上，实施了针对对方多人或其中不特定一人的殴斗行为，而对方没有互殴故意的，对有互殴故意的一方也可以认定为聚众斗殴。但要注意区分聚众斗殴与共同伤害和共同杀人的界限，对于一方有明显的伤害或杀人故意的，直接以故意伤害或故
意杀人处理。
（六）一方有互殴的故意，纠集三人以上对另一方进行殴斗，另一方开始没有互殴的故意，但在事态发展过程中产生斗殴故意并纠集多人以上进行互殴的，对双方均可以认定为聚众斗殴。但要注意区分聚众斗殴与正当防卫的界限。
根据您的描述，您的行为很可能涉嫌聚众斗殴罪。
第二，关于聚众斗殴罪的量刑。
犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
本案中，你们给对方造成轻伤，应该承担刑事责任，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。再者，本案中，您已经向对方赔偿，且得到对方谅解，那么争取缓刑的机会是非常大的。
最后，建议您积极应诉，必要时委托律师辩护，从争取缓刑角度出发，最大化维护您的利益。
希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题可以追问或者加好友联系，为您指导服务。 我的补充： 2016-05-27 08:01
补充：缓刑适用条件：
1、除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。
除累犯以外，是因为累犯是因犯罪被处以刑罚以后再法定的时间以内的再次犯罪，其社会危害性和人身危险性都较大，而其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪则是犯罪情节轻微、对社会危害性不大、个人的人身危险性也不大，实行缓刑对社会稳定有一定的积极意义。
2、实行缓刑的罪犯不致再危害社会。罪犯是否再危害社会，除刑法自身的威慑教育作用外，更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定，如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现，肯定会再次危害社会，如果犯罪分子犯罪情节严重、手段恶劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能实用缓刑，因为他们有可能再次危害社会。
缓刑实用的上述二个条件缺一不可，必须同时具备才能适用缓刑，正确适用缓刑的条件，对犯罪分子的教育改造和对正在准备犯罪的人具有教育和威慑力，充分发挥刑法的打击犯罪、惩罚犯罪的作用。追问：如果被认定为持械，还能判缓刑吗？回答：如果被认定为持械，量刑在三年以上十年以下，是不符合缓刑条件的。因此，建议您除了取得当事人谅解外，建议您从社会危害性不大以及主动认错角度争取减轻处罚，积极争取缓刑，必要时委托律师处理。中肯建议，还望采纳为最佳答案。谢谢。 -
你好，属于聚众斗殴
-
根据您的描述，符合聚众斗殴要件的，建议委托律师介入，维护自己的合法权利，详情可来电咨询
-
根据你叙述的情况，涉嫌聚众斗殴罪
-
符合的。
-
涉嫌聚众斗殴
- 这个案件属于聚众斗殴未遂吗 2个回复
- 本案是定聚众斗殴还是故意伤害 4个回复
- 被告人构成故意伤害还是聚众斗殴罪？理由是什么？谢谢 2个回复
- 被告人的行为构成聚众斗殴还是故意伤害罪？ 2个回复
- 被告人的行为构成聚众斗殴还是故意伤害？ 1个回复
- 这个属于聚众斗殴还是防卫过当,还是什么 3个回复
- 这属于聚众斗殴还是故意伤害 8个回复
- 该案件属于防卫过当还是故意伤害至死。或存在医疗纠纷的这类案件怎么处理 {赔偿及量刑} 7个回复
