法院违反了哪一条法律？
但本人直到二审开庭时，二审的法官才当场拿出来，我才惊呼有此东西。一审这种从未通知也没复印一份给我的行为是否违法，违反了哪一条法律？
提问人：brad33……（广东）
提问时间：2016-05-08 15:58
-
你好！
1、如果法院判决书中使用了该证据，并作为认定案件事实的依据，违法。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条 证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
2、证据未经质证，属于程序违法。
3、程序违法，二审法院依法应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
4、因此，你可主张一审程序违法，请求撤销原判决，发回原审人民法院重审。
很乐意为您效劳，如有疑问请继续追问，如满意请继续追问。 我的补充： 2016-05-08 17:49
1、如果二审判决还未下，你可以形成书面材料，向其领导反映。
2、如果二审判决已作出，你可以申诉，可以到其上级法院申诉也可以到同级检察院申诉。
-
这是可以向当地人大投诉的
-
程序有瑕疵，剥夺了当事人的辩论权
追问：一审中对方的授权代理律师当庭亲口说本人提交的证据被告当事人说是真实的.
然而，后面庭后对被告的相关人员进行了书面的提审而有了一份“笔录”.“笔录”中，被告当事人又说她本人没有认真看过并否定其真实性。
最后，法庭匆匆结案。
法院百分之一百被买通。
真实的资料--一审的当庭录音，二审法官都没看过，看到的都是一审的被告的谎言。
因为一审的当庭口头答辩与后面出来的“笔录”是矛盾的。
我当庭也没有看到那"笔录”，二审完了之后，我才看到。二审等于没打。
法院好黑呀！
现在搞得我反腐了。回答：未经质证的证据，不能作为证据使用追问：被告一审没有到庭时当庭质证过程中，被告的授权代理律师说被告当事人确定证据是真实的; 一审庭后对被告的相关人员进行了书面的提审而有了一份“笔录”,被告当事人又对证据予以否认。最后，二审法官拿着那笔录进行参考。
现在感觉法院好黑呀。
回答：如果法院采信该证据，你可以提出异议 -
被告答辩原则上应当在庭审中提出，但如果属代理词，可在庭审后提出。
-
这显然不符合庭审规则，不符合民事诉讼法的相关规定。
-
已经二审，二审法院会判决
追问：一审中对方的授权代理律师当庭亲口说本人提交的证据被告当事人说是真实的.
然而，后面庭后对被告的相关人员进行了书面的提审而有了一份“笔录”.“笔录”中，被告当事人又说她本人没有认真看过并否定其真实性。
最后，法庭匆匆结案。
法院百分之一百被买通。
真实的资料--一审的当庭录音，二审法官都没看过，看到的都是一审的被告的谎言。
我当庭也没有看到那"笔录”，二审完了之后，我才看到。二审等于没打。
法院好黑呀！
现在搞得我反腐了。 -
可以向法院提出该意见，程序违法。
-
未经质证的证据不能成为定案的依据，
追问：一审中对方的授权代理律师当庭亲口说本人提交的证据被告当事人说是真实的.
然而，后面庭后对被告的相关人员进行了书面的提审而有了一份“笔录”.“笔录”中，被告当事人又说她本人没有认真看过并否定其真实性。
最后，法庭匆匆结案。
法院百分之一百被买通。
现在搞得我反腐了。 -
不违法的。
-
程序不合法的！
-
您好，可能审理程序违法
-
违反了我国民事诉讼法关于举证、质证的规定，法院属于程序违法，法院的调查笔录应经当事人各方的质证，法院才能予以认证，并作为定案的根据。
-
1、一审违法，重要的证据没有进行当庭质证；2、违法了民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定；3、二审当庭质证，你也可以充分的发表自己的意见，不会影响你的民事权力的。
追问：一审证据质证了，被告方的代理律师承认是真的；后面被否定了，一审后期的单独与当事人的笔录。
是法院勾结被告所致。回答：1、一审质证了，就没有违法；2、被告代理人到庭相当于被告到庭参加了诉讼；3、开庭后法院可以对当事人（包括被告的代理人进行询问做笔录），当事人的笔录陈述可能会影响判决结果的，通过对你不利你可以在二审提出的。4、法院勾结被告所致什么了。5、有证据证明法院勾结被告可以投诉控告的。 -
程序不合理，可以不认可。提出异议·
-
没有经过庭审，按说不能作为一审的判决的依据。
-
1、一审程序违法，2、建议二审法院改判；3、对该笔录的真实性不予认可。
-
法院属于程序违法
-
程序违法，申请再审！
-
不违反法律规定
-
未经双方当事人质证的证据，不得作为定案依据使用。
-
可以向法院提出该意见，程序违法。
-
你好，看过你的问题后，回复如下：
1、根据《民事诉讼法》的规定，谁主张，谁举证。你提起诉讼，你有义务提供证据证明你的主张，如果提供不了，你可能要承担举证不能的法律后果；
2、庭后，法官对被告的相关人员进行问话，这毕竟不是被告本人亲自陈述。单单凭对他人的一份笔录，法院一般情况下，不可能作为定案的依据；
3、一审法院，对此证据没作为本案的定案依据，一审法官并不违反法律规定；
4、如果此“笔录”你认为能够证明你的主张，你可以作为新证据提交，要求二审法院改判。追问：回答你的第2条, 这份笔录是以法庭到庭的审理记录形式记录下来的,有法官,有书记员,有法院场地的形式记录的.(我并不知情),因为一审正式开庭,被告并未到场.
对方为上市公司,法院开各种后门.回答：法院认定的事实，与该份“笔录”记载的事实，是否有出入，如果有出入的话，说明法官没有查明事实。违反了《民事诉讼法》第七条规定“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”。
- 请问,向什么机关检举中级法院的法官审判违反法律? 7个回复
- 在网上依法批评法院审判违反法律,批评人是否违法? 5个回复
- 法院执法局未按照判决书补偿款就强制执行，他们违反法律了吗？ 2个回复
- 违反其它法律的违法建筑物、构筑物、设施等的强拆仍可以申请法院强制执行？ 2个回复
- 中级法院违反最高法的规定，做出的房产续封的裁定，具有法律效力吗？ 4个回复
- 帮我看下，法院人员违反了哪些法律？ 2个回复
- 法院拍卖得出可以购买吗？ 够买法院卖的车是否合法？是否会违反法律要求？车便宜会有好车吗？ 4个回复
- 我国中级法院有权违反我国现行国家法律明文规定判决民事案件吗？ 5个回复
