急！急！急！！是否应该上诉呢？ 夫妻两人在关系存续期间，有三套房子，其中妻子与丈夫各人名下都有一套，还有一套是双方名字。（以下，妻子名下的房子简称A房，丈夫名下房子简称B房，夫妻共同名下的房子简称C房）
在04年时候，因为家庭暴力，妻子就此想公安机关报案。妻子因此被迫离开住处，至今双方分居近7年，夫妻感情完全破裂。另，丈夫有擅自处分双方共同财产的行为，已严重侵害妻子合法权益。特诉至法院，请求判令：1，接触双方婚姻关系。2，要求房子A与C归妻子所有，并不需要向丈夫作出补偿，被丈夫私下擅自处分的房子B，约140万，应该有丈夫补偿妻子70万赔偿。3，由丈夫承担诉讼费。
被告（即丈夫）答辩认为同意离婚。被告没有擅自处分房屋的行为，变卖房子B是为了还债，原告（即妻子）也是知情的。同意另外两诉争房产每人一间。被告主张房子A价值为31万，房子C为16万。
原告在诉讼中提供证据及被告质证意见如下：
1.原告身份证，结婚证1本，被告人口信息查询表一份，证明原，被告主体资格，双方于1981年结婚。
被告无异议。
2.房产证3份，证明房子A登记为原告名下，房子C登记为双方名下，而房产B通过查询得知该房于2005年10月由被告售卖给老蔡。房子B是被告擅自处分夫妻共同财产的行为，可能存在虚假的售卖行为。
被告对房子C的房产证明无异议，认为该房是单位分配的房改房。对于房子A房产证明无异议。该房是十多年前向案外人黄子松借款25万买下的，至今尚未归还借款。对于房子B的房产证明无异议，但该房是借款盖房的，后以80万左右价格出售该房来还款。
3、报警回执复印件1份，病历1本，证明2004年9月22日被告对原告实施家庭暴力及原告伤情。
被告质证认为，对报警回执真实性有异议，应以报案记录等佐证，且无法说明被告有家庭暴力。病历不能证明被告有家庭暴力。被告2004年9月22日是有与原告起冲突，但没有使用暴力。
4居委会证明一份，证明原告向居委会反映夫妻关系状况及被告经常殴打原告的情况。
被告对真实性无异议。但原告称家庭暴力是2004年发生的，而居委会于2011年才出具证明，没有当时相关经办人签名，且该证明只说明原告有到居委会反映情况，但无法说明其描述的情况的真实性。
经过两证人（原告女儿及原告姐姐）作证后，原告表示因为证人与原告亲属关系，不应与采信。

被告在诉讼中提供的证据及原告质证意见如下：
1检查报告单4份，证明被告身体状况较差，请法庭在分割财产或房产时适当照顾被告。被告在2008年住院一年，出院后发现原告已经离家。
原告对真实性无异议，对证明内容，关联性有异议。
2.房屋所有权证等。。。。
原告无异议。
为查明案件事实，法庭把房子B的档案于庭审时间向双方出示有关资料。
原告质证认为，对房屋买卖合同真实性有异议，对于其余资料真实性无异议。该房产买卖合同约定价值55万，明显是虚假的，与被告一审时陈述交易的价格不相符，原告有理由相信被告与老蔡有虚假交易的行为。
被告质证认为，对真实性无异议。83万与被告一审时陈述价格一致，合同之所以显示55万们因为该合同是由买方提供，房屋买卖合同上的价格可能是为了避税而写了55万，但最终是按83万成交的。

本院对各方当事人提供的证据作如下认证。
原告提供证据1，被告无异议，本院予以采信。证据2，结合被告提供的证据2及本院依职权调取的证据，能证明原，被告共有房产的情况以及房子B已转让给案外人老蔡的事实。证据3，报警回执原告无法提供原件佐证，且即便真实也仅能证实原告自行去公安局报警，公安部门并未就此进行侦查并作出结论。根据证人证人，均未亲眼目睹被告殴打原告，结合证据4，是原告自行去居委会反映经常被殴打，即原告提供所有欲证明被告殴打其的证据均来源于其自身陈述，并没有其他旁证佐证，因此本院对原告人认为被告对其实施家庭暴力的主张不予以采信。对证人证言，除可以证明原，被告因争执导致原告离家后与女儿共同居住外，对于被告殴打原告，长期居住在房子B的说法，均非两证人亲身所知，仅仅只是听别人说，饮茶不具备证明力，本院不予采信。


最后，法院判决是，判双方离婚，原告主张被告存在家庭暴力行为，应少分或不分共同财产，要求本院将上述两房产均分割给原告，由于无充分证据表明被告对原告实施家庭暴力行为，故主张无事实依据，本院不予采纳。原告又主张因被告未经原告同意擅自处分房子B，并可能与案外人老蔡存在虚假交易的行为，被告应补偿70万，且应少分或不分共同财产。但经审理查明，现有证据仅能反映被告于2005年10月将房产B转让给老蔡，未能证实被告是否属于擅自处分该房产，是否与案外人存在虚假交易的行为，也未能反映房产B的实际交易价格。为查明上述事实，且上述问题的处理有可能与老蔡存在利害关系，但本案属于离婚纠纷，主要审理的是原，被告的婚姻关系是否存续纠纷，不宜追加案外人作为当事人参加诉讼，故本院对原告要求被告赔偿70万的诉讼请求在本案中不予处理，双方当事人可另循合法途径向义务方主张权利。
就是说，法院只是判了房子A给原告，房子C给被告，且原告要补偿7.5万给被告。当时被告代理律师说，可以不需要原告补偿那些费用，但前提是原告不得追究房子B的事情。。。

真的好长，不过我想请问一下，以上案件，上诉的胜率高不高呢？被告是没有任何债务问题的，因为被告就是我的父亲，原告是我的母亲。被告根本就不能证明他转让房子时，原告是知情的。只有十五天的上诉时间，请问该怎么办呢？？？我们的代理律师主张我们上诉。。可是我不知道有没有把握取胜？希望大家可以帮忙一下，给点意见。。。。