离婚案件中金器问题的判决 离婚案件，夫妻结婚的所有金器【含男方赠与的钻石手链、钻石戒指、结婚对戒、女方母亲的项链（借戴），个人黄金手链】，婚姻续存期间男方将金器全部偷回家，女方发现后立即报警，警察上门查看抽屉完好无破损，钥匙在女方这，警察认为是丈夫之前已配备了备用钥匙，故属于家庭内部纠纷，做了个受理记录。
在离婚判决中，女方提供报警记录、母亲项链购买的发票（因为是父亲买给母亲50生日礼物，觉得好看借来戴着玩的），金器未被偷走前抽屉内的金器照片，以及之后男女双方协商离婚条款时男方亲口承认拿金器的多段录音（亲口承认拿了金器，但具体金器内容未说），男方在开庭时却矢口否认拿过金器，将相关资料递交法官，法官认为证据不足不予判决，要我再举证，试问我能交的证据已经全部交了，现在已经双方闹得不可开交，我怎么可能就金器再取得相关证据，请问法官这样判合理吗？我提供的证据真的起不了任何作用吗？到底怎么样的东西才算证据？ 亲口说的，购买发票，报警记录都没用吗？