咨询是否违反了广告法
不违反《广告法》,不会受大处罚,但类似词语要谨慎使用。《广告法》第七条第2款规定,广告不得使用国家级、最高级、最佳等绝对化用语。“顶级”、“第一”、“最”等字眼,是与上述用语含义相同的表示,属于绝对化用语,故不能作为广告用语。但你的使用不属于该规定。理由如下:
1、该条的规定,主要指推销的商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息,或者服务的内容、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息,以及与商品或者服务有关的允诺等与实际情况不符,对购买行为有实质性影响的。
2、你的“能够使容纳直达到最大”的表述,不是对产品质量、规格等内容的表述,而是表达的产品的容积,达到最大的情况下装的东西够多。因此,你的使用不违法。
很乐意为你效劳,希望这回答能有所帮助,如满意望釆为最佳答案。
不合法的。,
您好,很高兴为您解答。
根据最新的广告法规定,您这个最大的词是违反广告法规定的。具体条款为:《广告法》第九条规定,广告不得有下列情形:
(一)使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽,军旗、军歌、军徽;
(二)使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象;
(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;
(四)损害国家的尊严或者利益,泄露国家秘密;
(五)妨碍社会安定,损害社会公共利益;
(六)危害人身、财产安全,泄露个人隐私;
本条第三款规定了不得使用最佳等词语,因此,您说的使容量直达最大是违反本条第三款规定的。
因此,建议您根据广告法规定来对商品进行描述,以免给您带来不必要的麻烦。
希望我的解答您能满意,并采纳为最佳答案,如有问题可以追问或者加好友联系,为您指导服务。 我的补充: 2016-03-01 14:02
《广告法》第八条规定,广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等或者对服务的内容、提供者、形式、质量、价格、允诺等有表示的,应当准确、清楚、明白。
因此,本案中,最大的表述并不准确、清楚、明白,故是违反广告法规定的。
如果满意,还望采纳为最佳答案,谢谢!
表述不明确,是违反广告法的
当然。
你好
1、《广告法》第九条规定,广告不得有下列情形:
(一)使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽,军旗、军歌、军徽;
(二)使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象;
(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;
(四)损害国家的尊严或者利益,泄露国家秘密;
(五)妨碍社会安定,损害社会公共利益;
(六)危害人身、财产安全,泄露个人隐私;
2、但是需要注意,并非是说广告语中禁止出现“最”“顶级”等字眼,而是说商家在做广告时不得虚假宣传,只要没有进行虚假宣传,误导消费者,那么即使在广告中出现“最”的字眼,也是不违法的。
3、本案中,你对于包的描述采用了“最大”的词语,如果你的商品确实在同类的包包中具有最大的容量,那么你的宣传就是真实的,你的宣传是以产品特性为基础的,并不是虚假宣传,并不是违法。但是如果你的包包容量中规中矩,那么这种宣传是不合适的,属于违反广告法的行为。
希望你对我的回答满意,并采纳,如有疑问,可以追问,继续为你解答。
违反广告法,为避免不必要的纷争,建议不要这样宣传为好。
1、我认为你的“最大”护肤品、手机、雨伞、纸巾.通通都可以装下,这一词不违法广告法,也不存在夸张的问题;2、因为护肤品有大的也有小的包装,一个也不大不哪去,雨伞也可以是折叠的小型的,手机和一二张纸巾也不占地方的。
不合理
表述不明确,是违反广告法的
是的,广告中不能出现类似的描述。
您好,根据你的描叙,一般最大最佳之类的词语,都有夸大其词,涉嫌误导消费者,违法广告法的规定,所以最好不要过多使用,如必须使用,可以加前缀或其他词语替代,仍有疑问可以留言或来电,希望可以帮到你,如回复还满意,请采纳。
有问题的
答:不违法。
不违法,它不具有明确 的参照标准,护肤品、手机有大有小,最大是个变量。当然了还要看怎么判定的,谨慎使用就是了
你好,为尽量避免纷争,建议你在广告宣传时注意谨慎用词。
广告宣传应避免浮夸,注意措辞
当然不合法