刑事
第一次鉴定为轻微伤，重新鉴定后为轻伤。但第一次鉴定有重大瑕疵。是否能直接以重新鉴定结论为准？有何法律
第一次鉴定为轻微伤，重新鉴定后为轻伤。但第一次鉴定有重大瑕疵。是否能直接以重新鉴定结论为准？有何法律 第一次鉴定为轻微伤，重新鉴定后为轻伤。但第一次鉴定鉴定材料不全，有瑕疵。是否能直接以重新鉴定结论为准？有何法律依据？
问题状态：已过期
提问人：面条1985（广西）
提问时间：2011-09-06 16:33
提问人：面条1985（广西）
提问时间：2011-09-06 16:33
已有1位律师回答了该问题
-
最终以哪一方作为依据由法院定
咨询专业律师
相关咨询
- 第一次鉴定为重伤，对方申请重新鉴定，结果为轻微伤，还可重新鉴定吗？ 1个回复
- 这份鉴定结论通知书是否符合正常法律程序或存在不妥？ 1个回复
- 伤害当日一根肋骨骨折十日后轻微移位是否应鉴定为轻伤 1个回复
- 以前验的轻微伤甲级。被打人不服，验出的伤，现在重新验，法医现在的鉴定是轻伤乙级！ 3个回复
- 我朋友因邻里纠纷打架，法医鉴定为轻伤，而对方为重伤，请问法律上会怎么判，我方不服可不可以要求对方重新 4个回复
- 法医鉴定为轻伤，别的鉴定所的法医告诉原告提出异议，说是重伤，但是原告没有钱去省里重新鉴定怎么办？ 3个回复
- 以下伤情鉴定为轻伤是否准确 1个回复
- 关于轻伤法医鉴定和重新鉴定 12个回复
