卫生间漏水成被告，法官让我方举证楼下漏水不是我方造成。 律师，您好。因卫生间漏水问题与楼下住户发生纠纷，我成被告。
原告证据：原告提交了其卫生间墙壁漏水被污染的照片，没有其他证据。
原告理由：因为是相邻关系，只要水从楼上漏下，我住楼上，我就要承担责任。
法官态度：法官采信原告证据，认为原告现有证据能证明我方漏水。如果我方对此有异议，让我方申请房屋漏水鉴定，以证明漏水不是我方造成。法官给我方10天时间申请漏水鉴定，否则就让我承担举证不能的责任。
我方观点：原告的照片证据，只能证明卫生间因漏水被污染，无法证明漏水是我方造成的。民事诉讼规定谁主张谁举证，应该是原告举证我方漏水，要进行卫生间漏水鉴定，也应该是由原告提出。
咨询的问题：
1、法官让我方申请做漏水鉴定，以证明漏水不是我方责任，这种做法是否合理？
2、有人说，民事诉讼有举证倒置，请问此案能否适用举证倒置原则？
3、法官在调解、审判过程中有明显偏向原告的情况，比如指导原告如何搜集证据、如何对我方证据进行反驳等。法官的这种做法是否合理？
4、此案完成审理，但没有宣判？现阶段，我应该怎么办？是申请房屋漏水鉴定？还是等待判决，再提起上诉？
请律师指点迷津！谢谢。