当我的名誉受到毁坏，应如何来维护。 以下是一封乐清市公安局的回复信函，信中提到“双方承认均有参与纠纷打架”，可是，经办民警从我做笔录开始，到多次的谈话和了解，五六年时间，我从未谈及包括承认或参与的言语（谁傻呀，我们没有动手打人，为什么要承认；再说对方有七个儿子，我们没动手已经被打成这样了，假如动手了，不被粘死才怪，）为什么乐清市公安局不顾毁坏当事人的名誉和信用，竟写出此类的内容上传至省长信箱（从头至尾都是虚假，没有一点是真的）。
    请问：乐清市公安局将以毁坏我名誉为案件定性，我应如何来维护自己的权益（名誉）？假如‘默认’乐清市公安局的回复内容，会不会对我的名誉和信用受到影响？敬请各位律师指点、教诲。下面是
答复内容 张永生： 
    你好！你反映你家与邻居李文荣、其哥李朝荣等兄弟因李文荣新建房屋引发打架，公安部门未及时处理的问题，经乐清市公安局办理后，答复如下： 
    该案发生后，公安局黄华边防所立即组织民警对案件事实进行调查。经查：该案件发生打架纠纷的起因是李文荣家因旧房改建需要四邻签字，但李文荣等人在没有经过张方中等家人同意的情况下，就将张方中的名字签上去，自己捺手印，从而获得了旧房改建所需要的审批手续。2005年9月5日，张永强就此事找李文荣等人理论，并引发口角，致使双方发生打架。根据案件调查情况，涉案双方当事人承认均有参与纠纷打架，但因案发当时是在晚上，双方扭打在一起的人员有10多人，其中有参与打架的，也有劝架的，所以有些事实和伤势的造成还不能查清，且张永生右脸受伤部位有一色素斑恢复较慢，其伤势鉴定于2006年3月23日作出为轻微伤，张方中（张永强的父亲）为轻微伤，郑雪莲（李文荣的母亲）为轻微伤。2006年3月，黄华边防所与黄华镇黄华关村调解员陈余丰就此案进行调解，但因双方对李文荣母亲的伤势造成原因存在异议，以至调解不成。在此同时，公安局边防所领导及民警多次对案情进行分析开展调查取证，但因双方与周围邻居的邻里关系较为紧张，周围邻居均回避，取证困难，以致案件事实无法进一步查清。因此案件事实不清，证据不足，无法做出处理。 
    此后公安局黄华边防所在进一步加强对该案调查取证工作的同时，多次对案件的双方当事人进行走访了解，并通过当地党委政府、村双委多次协调，组织双方进行调解，但终因种种原因双方未能达成一致意见，致使案件调解不成。今年5月份公安局黄华边防所又二次组织双方进行协调，但因在细节问题上双方又都不让步，使调解无果，但当事双方意见差距进一步缩小。为使这长达5年的信访件早日结案，公安局黄华边防所、镇司法所、黄华关村双委对双方当事人又做了大量工作，通过大家的努力，2011年6月28日双方终于达成了调解协议，赔偿你方现金壹万伍仟元整，案件一次性了结。 
 
 
                                                                         乐清市公安局 

答复单位 信访局  答复时间 2011-7-29 14:56:33