民事调解书自愿签收后，原告申诉中、法院受理申诉前，法院对免责人原被冻结的工资卡继续冻结可有法律依据？ 2014年4月我为朋友担保了一份8万元的借款，用款期限一个月。2015年7月原告将我和欠款人诉至法庭，法庭按规定及时冻结了我的工资卡。经调解法庭出具了民事调解书，内容一，欠款人做了还款计划；内容二，我的担保期限已过六个月，免除了担保责任。第二天原告声名要进行申诉，而在法院没有正式受理其申诉和决定开庭再审前，拒不解封我的工资卡，说是怕给原告带来损失。民事调解书既然生效却又不给我解封工资卡，请问法院的这种行为有明确的法律条文规定吗？
更让我不理解的是在在民事调解书自愿签收后的第八天，法院居然受理了原告的申诉，废除了原民事调解书！这个世界是不是乱了？（原告是派出所的所长，大家懂得......）