罗喜立律师 VIP2011-06-30 10:35

您好！我也是邵阳人，对于你这个问题，在我看来并不是什么大问题。
   首先，他现在起诉你是借款合同纠纷，其依据是你写的一张借据而已，并没有提供其它任何证据。在我国法律中，借据只是一个凭证而已，他不是一个借款合同，其作用只能证明你们之间存在这样一借款关系，但是这笔借款是否履行，是本案的一个核心。打个最简单的比方：我与某人签订了一个合同，当事之间确实存在一个合同关系，但是合同的权利义务是否履行得有其它的证据证明，因为在现实生活当中，只签合同不履行合同也是常有的事，所以你也不必太在意这个事情。
   其次，在我国诉讼法中有特别的规定，对于义务是否履行的事实由义务履行人承担举证责任，本案中，你向你朋友借55万元，那么这个出借的义务应当是而且只能由你朋友来履行，你可以主张自己只是写了一张借条，但是钱他根本就没有借给你，那么这笔钱有没有履行依法应当由出借人承担举证责任。

   再次，我国合同法以当事人实际发生交易为基础，如果没有实际交易，那么这个合同就是不存在的，再者，这不是一笔小数目的借款，是55万，肯定有银行的转帐记录，如果你朋友不能提供这方面的证据，我想这个官司就值的打下去。

你既然打下欠条，你就需要提供未借他钱的证据

您好！是有些棘手，但还是有旋回余地。

建议面洽.