有限责任公司股东章程自治权 2001年11月14日，黄先生、何先生和龚先生三人均等出资，在浙江余姚市成立了宁波华昌电器有限公司（以下简称为华昌公司）。在制定公司章程时，三个人一致同意在公司章程中明确规定：“股东会决策重大事项时，须经过全体股东一致同意”。由于何先生的业务能力较强，因此，他被选举为公司董事长，公司的法定代表人，华昌公司的所有经营活动和管理工作都由他负责。 
2003年黄先生、龚先生为使公司运作更加合理、有效，正式提出要求修改公司章程中：“公司有关重大决策须全体股东一致同意”的决议条件为《公司法》中的相应条件，否则以原公司章程中的约定不符合《公司法》的规定，要求法院解散公司。然而，何先生坚持认为原公司章程中有关“股东会决策重大事项时，须经过全体股东一致同意”的规定符合公司法的立法精神，修改公司章程、解散公司，只要有一名股东不同意，既不能通过。 
三方协商不成，黄先生、龚先生为维护自己的股东权益，于2003年12月23日，将何先生告上了法院，要求法院判令改变公司章程中有关：“股东会决策重大事项时，须经过全体股东一致同意”的规定为《公司法》有关公司重大事项的特别决议条件。
1、 华昌公司章程中有关：“股东会决策重大事项时，须经过全体股东一致同意”的内容是否合法？为什么？
2、 法院应该作出怎样的判决？