消费权益
法院判决超出原告诉讼请求是否合理
法院判决超出原告诉讼请求是否合理 被告用假冒产品谎称是正品卖给原告，原告起诉到法院要求赔偿，原告没有要求罚没假冒产品，法院判决超出原告诉讼请求要罚没假冒产品是否合理？
问题状态：已过期
提问人：维权咨询99（北京－东城区）
提问时间：2015-08-22 01:56
提问人：维权咨询99（北京－东城区）
提问时间：2015-08-22 01:56
已有6位律师回答了该问题
-
法院有权处罚
-
合理的
-
法院有权处罚
-
你好，法院有权对对方的违法行为进行处罚
-
您好，
法院有权处罚，是合理的 -
法院是有处罚权的
咨询专业律师
相关咨询
- 法院同时驳回原告和被告的诉讼请求，诉讼费有原告交，合理吗？ 0个回复
- 开庭前两个月提交的变更诉讼请求（有关金额的），法院是否会在开庭前就是否同意原告变更诉请出书面通知呢 7个回复
- 判决超出原告诉讼请求范围 6个回复
- 原告以利滚利的方式民间借贷，以高额本金及利息向法院提出诉讼请求 0个回复
- 被告2004年起独占遗产房屋至今11年之久，2014年原告向法院提起诉讼，法院已判决遗产原被告共同继 1个回复
- 法院对民间借款一案在被告没有到齐的情况下调解的内容说原告放弃对被告的诉讼请求 0个回复
- 民事判决结果驳回原告其他诉讼请求 1个回复
- 原告有多人，其中一人是否可以申请法院执行判决书上的全部赔偿金额 5个回复
