咨询房地产纠纷案件 编辑你好！
    我就一件房地产纠纷案件向贵战咨询：1996年前，甲委托他人（乙）为自己的房屋寻找买受人，结果，乙擅作主张将房屋以自己的名义承诺卖给了丙。但是这时，甲尚未取得该房屋的产权，更没有办理房产证。后来甲发现自己的房屋住了人，经询问乙，乙说一定会不亏待甲，甲没有办法，只好先收取了丙的2万元钱，甲、丙双方一直没有就房屋价款协商，更没有定立任何协议和合同。甲由于无法取得房屋所有权，所以没有办法向丙主张权利。乙也没有兑现对甲的承诺。，（甲后来得知乙收取了甲的3万元钱自己用了）。
    2007年，甲通过遗赠扶养协议始取得房产证，，取得所有权后，甲要求丙按照10万元房价款给付，丙说：当时乙承诺是5万元，拒绝偿付房屋价款。甲遂诉至法院，法院一审认为：按照中华人民共和国城市房地产管理法
第三十八条　下列房地产，不得转让：......
（六）未依法登记领取权属证书的；
判决认定该民事关系无效。判决生效后，乙申请再审，再审法院认为：“第38条规定的房地产转让条件，应当理解为房地产变动的结果条件，而非原因条件。不符合该条件的，房地产不得进行转让登记，不能产生物权变动的效果，但转让合同仍然有效，况且，甲在起诉前，已取得涉案房屋的权属证书，双方当事人基于房屋买卖行为进行物权变动登记条件已成就，双方当事人应当继续履行合同”处理此案时，
   1.我不理解二审法院的原因条件和结果条件是什么概念？
   2.如果按照二审法院的意思判决该房屋买卖关系有效，又如何理解第38条（六）项的规定？
   3.双方没有任何协议和合同，如何让他们继续履行？
   4.二审法院认为：“甲在起诉前，已取得涉案房屋的权属证书，双方当事人基于房屋买卖行为进行物权变动登记条件已成就。”那么，在没有取得产权证时如何主张权利，法院能够受理没有产权证房屋的纠纷案件吗？有诉权吗？
   5.双方由于没有任何协议，尤其就价款这个最重要的条件都没有协商，二审法院让他们继续履行？履行什么？按照谁的主张履行？
   就以上问题请教，请费心给予答复！不胜感激！