个人认为，承租人的门面转让并不是转租，而是由第三人取代承租人将合同租期履行至期满 个人认为，承租人的门面转让并不是转租，而是由第三人取代承租人将合同租期履行至期满，这种转让是承租权转让，也就是承租人履行租赁合同权利义务的转让，而转租的次承租人并非履行原租赁合同。所以说承租人门面转让实为承租权转让并非转租。还有说是经营权转让，使用权转让的说法较多，转租有没有转让使用权?但也没有人说承租人门面转让是出售。法律如何来认定