我在公理和法理间排徊（向大师求援） 我在公理和法理间排徊（向大师求援）

随着社会经济的高速发展和转型，房地产纠纷的矛盾也愈加突出，而处理这方面的纠纷仍旧沿用老经验、法理来评判，使法律的公平、正义难以得到完整体现。
我们姐妹俩人，共同继承了母亲的房产（城市房50平米）未分割。三年前，房子拆迁姐姐同意让我购买（我独资）改善我的住房条件。房子交工后，姐姐反悔说这是遗产房，用母亲的名字买的，要和我分割新房（150平米）的一半。我咨询过几个律师和法官，都说姐姐的主张能得到法律的支持，我很疑惑：
遗产房未拆迁前是遗产，遇到拆迁后就应该是遗产与民事的复合纠纷了。怎能够以遗产房为由一言避之呢？
一、拆迁后有两种补偿方式：1.货币补偿；2.期房安置（经适房）。拆迁协议是开发商与继承人之间达成的协议（母亲已去世多年不能再履行她的责任），继承人的选择代表了继承人的意志和决定，就应该对自己的行为负法律责任。
二、继承人的选择有以下几个结果：一是货币补偿，遗产房将不再存在；二是期房安置进行产权调换，此时房产产权结构发生了重大经济变化，需要继承人出资才能完成。继承人在拆迁信息、利益、权力相同的条件下，应该象股权一样谁出资谁受益，这样也符合社会主义社会的分配原则：1.双方各出资50%，则新房平分;2.按出资比例分摊；3.谁不出资谁不分摊，只能继承原旧房50平米的一半。