关于民间借贷纠纷，借贷关系成立与否问题的不解和困惑？ 法律规定，民间借贷的成立，自出借人实际交付款项方才成立。可在实际中很多都是采用现金交付的形式，并无其他证据证明交付款项，也无借款人签字证明收到款项。那么法院在审理此类纠纷的时候，更多的是综合考虑借款金额大小，出借人的问询，及出借人的实际支付能力来判定借贷关系是否成立。可这些因素法官的个人意愿就非常大。并无实际标准。那么在实际审理中法官综合这些因素有无标准？比如借款金额多少以上就必须要出示付款凭证加以证明？涉及3万元的借款纠纷，如果提出无支付凭证借贷关系不成立是否会得到法官支持？