可以认为母亲同时代表了父亲签订出租合同，合同有效；

可以起诉父亲。

法律依据《物权法》　第九十六条　、第九十七条。

你父亲的做法欠妥，给公司利益造成损失，需要承担赔偿责任。建议协商处理，若不行可到法院起诉处理纠纷。

合同有效。
可以有权起诉夫妻。
如需帮助可来电咨询。

如果出租时及出租期间，能证明父亲是知晓的且未提出异议，应当认定有效。
公司可以起诉合同相对方。
来电联系委托律师处理。

房子属于共同共有，母女的合同行为属于无效处分，可起诉母女承担合同无权处分导致损失的责任。

你好，很高兴回答你的问题
    首先，房产的权利人到底是谁？如果房产是父母婚后购买的，那么房产就是父母的共同财产，作为女儿，对房子是没有所有权的。
    第二，合同是否有效？由于属于父母的共同财产，母亲和女儿单独将房产出售给某公司，而这个公司的股东之一就是母亲，那么在法律上是不适用善意取得规则的，也就是说，如果你父亲对该合同表示反对，那么合同就是不生效的。
    第三，由于合同不生效，某公司也就没有权利对房产主张所有权，公司的利益受损其原因在于母亲和女儿无权处分房产，公司如果想挽回损失，应当向母亲和女儿起诉要求赔偿。
    第四，由于母亲正在诉讼离婚，母亲的行为属于转移夫妻共同财产，在离婚诉讼中，可能会面临少分财产的不利状况。
    希望你对我的回答满意，如果仍有疑问，可以给我留言，或者给我来电联系。 我的补充： 2015-05-28 08:44

回答中把出租看成出售了，如果是母亲和女儿单独出租给某公司的话，出租合同应当是有效的，前提是公司支付了合理的房租，因为出租只是对房屋使用权的短期处分，而且不涉及到物权的转让，属于夫妻一方就有权代理双方而进行的行为，那么这时你父亲把房产大门封住，公司就有权向你父亲起诉要求损害赔偿了。而且仅仅是出租的话，不影响离婚诉讼中财产的分割。

1、合同效力要看具体情况，没有父亲签字，原则无效，如果出租时间较长，父亲明知却没有反对，可以认为默许有效。
2、父亲的行为欠妥当，需承担相应责任。
3、父亲可以依法解决合同和离婚问题。

您好，很高兴为您解答。
      首先，该租赁合同原则是无效的。目前虽然没有关于对共有人针对房屋共有人，如果要将房屋进行出租，是需要其他共有人同意的，如果父亲对此事前并不知情，事后也没有进行追认，那么原则该租赁合同是无效的。
      其次，因为出租合同无效，对于给公司造成损失的，那么公司可以收集相关证据，来起诉母女二人，而非起诉父亲，因为是母女二人行为导致合同无效的，所以过错是母女二人。 我的补充： 2015-05-28 11:39

附相关法律依据：
1、《物权法》第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
2、《合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订
立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
　　相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝
追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
　　第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订
立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
3、《公司法》第一百四十九条　董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第一百九十九条　公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
4、《婚姻法》17条二款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

附相关法律依据：
1、《物权法》第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
2、《合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订
立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
　　相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝
追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
　　第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订
立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
3、《公司法》第一百四十九条　董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第一百九十九条　公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
4、《婚姻法》17条二款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

有效。可以起诉父亲。

你好！
首先，根据物权法39条规定，所有权有占有、使用、收益和处分的权利，那么对房产出租是对所有权的占有、使用、收益权利的转让。如果为夫妻共有财产，那么根据婚姻法规定，要双方同意。
其次，根据合同法48、49条规定，因你母亲是公司股东，不构成表见代理，你父亲在1个月内未追认，视为拒绝。这可以在父亲强行封掉房产大门可以看出。
所以，你母亲与某公司签订房产租赁合同是无效的，你父亲强行封掉房产大门是对权利的行使，不构成侵权，公司因此受损失可以根据租赁合同起诉你母亲。
另外，房产如果是你父母共有财产，没有女儿的份额。
希望我的解答你能满意并采纳为最佳答案，如有问题，可追问或qq或微信联系。我会为你提供全程指导和帮助。 我的补充： 2015-05-28 11:34

附相关法律依据：
1、《物权法》第三十九条　所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
2、《合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订
立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
　　相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝
追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
　　第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订
立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
3、《公司法》第一百四十九条　董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第一百九十九条　公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
4、《婚姻法》17条二款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

合同有效,可以起诉

1、租赁合同有效；2、谁封掉房产大门，造成损失就应该起诉谁，同将其他房产所有人一并起诉，要求他们也承担连带的赔偿责任。3、他们是房产所有人，离婚了也是房产所有人，给承租人造成损失，都应该赔偿责任，他们内部的问题与承租人无关。

租赁属于对房屋的管理不是物权处分，只要得到三分之二共有人同意即可，不需要得到所有共有人的同意，所以租赁合同是有效的。可以起诉你父亲。

你好，很高兴为你解答：
   首先，房子是你父母婚前还是婚后买的，这决定了房子所有权的归属问题，继而影响到谁有权处分这个房子。如果房子是你父母共有，其实女儿对房子是没有权利的，而母亲可以单方表见代理将房屋短期出租，这个出租是有效地；
   其次，母亲是股东之一并不影响房屋的出租和承租，只要承租方支付了合理的租金，就相应的获得租期内房屋的使用权，且该收益是夫妻共同财产，离婚时要进行分割；
再者，你父亲的行为如果给承租方造成损失的话，承租方可以起诉你父亲要求赔偿；
   最后，离婚中双方的对峙很可能会互相影响，要避免不利情况的出现。
  望采纳。