行政诉讼
我买的96年典当的房子,现原房主起诉房产局的过户无效与行政诉讼时效问题,一审房产局败诉。我怎么办
我买的96年典当的房子,现原房主起诉房产局的过户无效与行政诉讼时效问题,一审房产局败诉。我怎么办 我在96年8月在工商银行的典当行买了一所抵押的房子。没有通过法院,原房主当时在外地,不准备赎回房了了。口头(没有签字)同意典当行出卖了。我则在拿到时过户到我名下的房产证后,把房款交给我典当行。
事隔16年后的2010年9月,原房主向法院起诉房产局,说没有经过他的同意,私自变更他的房产证,我作为第三人。因我当时没有在意。认为房产局不会败诉,现在法院判房产局败诉,并撤消我的房产证,我准备上诉。
我现在能找到的证据:1、就是他在2006年回到当地在工商行办理了按揭货款买了一所楼,按月还款,在2010年10月份才还完。
2、2005年原房主回到当地所在单位的财政局按指纹办理工资手续。
3、2006年在当地派出所办理第二代身份证。
另:现在原房主所住的街道的证明其是在05年以后就回到时了所在地。
我找这些证据的原因,是因为行政诉讼法规定,在当事人应当知道典当行将其房屋出卖后已过了2年的诉讼时效了。而不是他现在所说的从开始都不知道到现在的20年的诉讼时效。请问,这样可以吗,
如果二审我还是输了,怎样获得赔偿,是起诉典当行(现已撤了,原来归工商银行。)还是房产局。是按当年的购买的价格还是按现在的市场价。
这样的行政诉讼能行吗?
问题状态:已解决
提问人:qthmqg……(黑龙江)
提问时间:2011-02-08 10:51