有居住的房屋不知被卖了，如何维权？ 我有：2000年11月 海淀法院判定“居住权”，但是吴玉梅1988年与父再婚，1992年买的房改房（1984分调房屋，当时生母（1987年去世）、生父同意我们单独居住，没有其他人员居住过。），全部房款由我从1992-1994分4年支付；2000年判得：“居住权”，吴玉梅也知道（当时父患脑血栓、生活不能自理、神志不清，全部是由吴玉梅一手经办的。），吴玉梅有50%的认可权，吴玉梅也应背着或继承父50%的“居住权”；2010年5月吴玉梅起诉我腾房，后海淀法院因吴玉梅原因中止腾房，吴玉梅在中止腾房情况下将房屋恶意卖出，吴玉梅负有什么法律责任？
    {我问过：海淀原审腾房法官唐盈盈（年轻）：中止裁定对卖房不起作用}
    1、用益物权在中国《物权法》包括内容：含不含居住权，若不含居住权，打官司的要点在那里，
    2、难道居住权---不能对抗物权，
    3、后母吴玉梅将有居住权人（一天未住过）的房屋买了，居住人要求：
    ① 要求吴玉梅提供同样住所，吴玉梅现有一套附近2居室一年未住，能否要求去住，
    ② 要求吴玉梅提供同等面积、地点、价格的租房租金，
    上面2点法院会支持，法律依据是什么？
    4、买房人一直在讲：不用入户调查看房（只要房屋管理局给办过户手续即可），也不用吴玉梅带着来交房，不同意起诉我们腾房，坚持让我们起诉买房人，这里面一定有瑕疵?
    5、其他法律还有什么地方可支持我这个无房的弱势人员，请您书面写明回复给我。
   房屋买卖备注： 1、网签价格，2、房管局价格，法院认哪个价格，判断是否是恶意串通低于市场房价30%买卖，现买房人讲：与吴玉梅的房屋买卖没有正式合同（无买房协议），没法子再找吴玉梅，让其将房屋退给吴玉梅，买房人讲只能再买不能退。-----说明买房人知道此房屋居住人与吴玉梅的纠纷。

不胜感谢！