这个判决为什么不生效？ 七年前通过竞拍所得的楼房，现在中法又一次维持原判，，判决的内容重要？还是最后的一句维持原判重要？为什么中法执行局的人来干涉？事情是这样的，七年前，开发商欠工程款没有能力偿还，最后以竞拍的形势，买下了这个楼，是中法指定的拍卖公司，通过五次公告，在没人买的情况下，抵工程款买给了施工方，，，因为一些原因，大楼一直没有交付使用，后来开发商又一次申诉到高法被发回重审，现在中法维持了原判，也就是说维持了施工方竞买的大楼，为什么现在中法执行局又来干涉施工方，拿出别的判决说要从新研究？？？