行政不作为申诉 1987年10月，单位征用承包地，单位协助申请解决一块地自谋职业，我们把一切手续交给建委部门 ，建委部门主任，和单位领导把问题向当时的县长作了汇报。县长同意叫主管部门，领导解决。当时在我们的申请 批示同意和农业科技中心一并解决。手续内不转归划科 。 
在1989年在农业科技中心改地建设，我当时去找主管部门要求主任完善我的建房手续，他当时说成立筹组国土局机构叫我去找，我就写了个向国土局的催办申请。 筹组人员说，我的问题还是去找主任解决， 。他当时改口说，待鱼塘统征后一并解决。并在我催办手续上签字，以前和农业科技中心一并解决用地事实， 
1991年，原确定地点下了建房基础，基础建了以后，建委就出了没收通知， 另一相邻已建 成的房被 撤除 。1994年我听说鱼塘已经统征了，我去找建委部门解决我的手续，他们换了主任了，就不认帐，我就在1995年，我就在基础地办了一个临时洗车业，1996财产保险公司把我告上法庭，我就打起了行政不作为官司，一申判决主要事实错误，国土局在1987年，行使职权审批土地，被告 举证是1988年2月的一份职工调令。 我向中院上述代理人引用了国务院1990年，国土与建委的职能分工的时间是1990年，四川省是1992年67号文件。编委定编文件也是1992年才出文。 
二审裁定被告主体不当，一审法院适用法律条款错误，说不应该适用行政诉讼法，撤消了一审判决，因此民诉案判我败诉，强制执行撤除我的洗车设施。又另一个民诉判决，撤了我的基础。我向中院要求在审，主要是因为，我认为一。二审认定主要事实错误，并付了民诉代理人，调查张开礼笔录。他在处理我们问题时，没有成立国土局。使用土地建房都归城建管。他们是建房土地管理职能部门。法院下的通知书上说，他们对该案进行了复查，证实原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，你的在审申请没有新的事实依据，我又向高院申述，高院的回复函，认为我没有提供原判可能有错的新证据。 
我认为代理人的调查张主任笔录，及国务院省政府的相关文件，就证实一，二审认定主要事实的错误。 
你认为我现在该找什么地方申述。希望你给我一个回答