判决书中 认定事实 与庭审笔录 不一致 怎么办 二手房买卖合同纠纷，
    法院判决书中“该房屋属于被告夫妻共同所有， 被告的配偶对该协议的签订予以认可”。 可是在庭审时， 被告配偶多次声明“不同意该买卖” 有庭审笔录为证。 
    法官不根据庭审笔录进行判决的行为， 是否属于颠倒黑白， 枉顾事实？ 而且取判决书时要先签字， 才给你判决书， 根本不给予辩驳的机会！ 
现在还有这样的法官？ 我该怎么办？