用什么办法能够让法官必须调取证据 在一场人身损害赔偿赔偿案中，原告根本没有受伤，到医院住了几天，治疗了自身疾病，但是，原告去的是私立医院，所以虽然治的是自身疾病，而诊断证明却写成是身体伤害，此证据从法医鉴定和医院总结，及治疗费用单据可以证明，但是在一审，原告只提供了诊断证明，拒绝提供病历等证据，只有诊断证明和费用单据，后来原告找了三个证人作证说被打，但是说法从时间和过程相互矛盾，而民警的证明属实，（因为民警出警，参与了全过程）法院调取了询问笔录，但是只在法庭出示了民警证词，双方无异议，事后由于原告拒绝提供证据，法官凭一张诊断证明和费用单据判决赔偿，同时判决有三个证人作证，（因为证人证词相互矛盾，法官不敢在法庭出示，宣读，质证），二审，被告了解有法医鉴定，医院总结，执法记录等很多证据可以证明原告是诬告，所以申请调取证据，提交了申请书，并且指出证人证词未一审出示，质证，不符合法律，但是，二审法官不去调取证据，认定没有证据证明一审有误，维持原判，当事人根据民法申请再审，并且提交法医鉴定，法医鉴定否定了原告的诊断证明，同时要求法官调取相关证据，法官明知道当事人不可能从公安机关调取证据，但是仍根据二审结论维持原判。同时不承认法医鉴定。至此，由于法官的违法和不作为，当事人不能取得证据，处于这种情况，用什么办法能够让法院必须去调取证据呢，